Avis sur l’opportunité de créer un « pôle métropolitain » en Rhône-Alpes

Publié le par

Intervention de Chrisitan Grangis – 9 février 2012

                                                                Rapport n° 12.07.109

Monsieur le Président, chers collègues,

Mr Le Président, vous interrogez aujourd’hui notre assemblée suite à la demande d’une saisine de Mr le Préfet pour demander l’avis de tous les groupes politiques sur la création d’une nouvelle entité appelée « pôle métropolitain » née à cause de la loi de réforme territoriale.

Encore un nouvel échelon, 7éme échelon du millefeuille administratif ! 140 communes s’étendant sur 1600 km carrés dont la population sera de 2 millions d’habitants, représentant 33 % des foyers de Rhône-Alpes.

Cette nouvelle structure de gouvernance soulève des interrogations et des réticences et également des antagonismes dans votre propre majorité et à l’UMP dont les raisons seraient risibles si il ne s’agissait pas de l’argent de nos compatriotes. Lire la suite →

Enquête préalable à la déclaration d’utilité publique des itinéraires d’accès français à la liaison ferroviaire transalpine Lyon-Turin

Publié le par

Intervention de Maurice Faurobert – 9 février 2012

Rapport n° 12.06.105

M. le Préfet de Région,

Je veux exprimer ici, à l’occasion de votre présence devant notre Assemblée, l’indignation et la colère de dizaines de milliers d’automobilistes du Rhône et de notre région, quotidiennement épiés, pourchassés, au motif – fallacieux – que leur vitesse excessive ferait planer un risque majeur sur le climat !

Dans ce domaine, la persécution le dispute au grotesque, puisqu’on n’hésite pas à déployer des hélicoptères !

En effet, si il y a une nécessité impérieuse de baisser de 20% la vitesse des voitures comme l’affichent les panneaux lumineux sur l’autoroute, dès lors il faut fermer sans délai les usines « de la vallée de la chimie » dont les émissions toxiques sont évidemment sans commune mesure avec celle des voitures. Lire la suite →

Commission de suivi et d’évaluation des fonds régionaux accordés aux entreprises

Publié le par

Intervention de Sophie Robert (préparée par Gabriel de Peyrecave) – 9 février 2012

Rapport n° 12.12.112

Je reprends l’intervention de M. de PEYRECAVE qui a été obligé de s’absenter un petit moment.

La Région Rhône-Alpes a fait le choix dès juillet 2005 de placer l’évaluation au cœur des politiques. Sept ans après, vous nous présentez une refonte de cette délibération.

Pour reprendre les termes de Mme BLANCHARD qui décrit l’évaluation dans les collectivités, je la cite : « C’est finalement assez simple, les élus dans les collectivités définissent des politiques publiques pour la formation, le transport, les lycées, l’aménagement du territoire et bien d’autres encore. »

Ces politiques correspondent à des objectifs, des priorités politiques déterminées. L’évaluation des politiques consiste donc à savoir si la stratégie politique définie a permis de répondre aux besoins et enjeux socio-économiques, si elle est pertinente, pour après en tirer les conséquences. Lire la suite →

Coopération solidaire

Publié le par

Intervention de Charles Perrot – 9 février 2012

Rapport n° 12.14.113

Monsieur le Président,

Merci de nous offrir de temps à autre, au fil de vos années de présidence régionale, des rapports tels que celui-ci, car ce rapport est un morceau d’anthologie. Pourquoi ? Il est emblématique de votre idéologie, un pur joyau de votre imprégnation intellectuelle et morale, un monument de votre socialisme dogmatique, tout imbu des idées philosophiques nées dans les loges maçonniques du XVIIIe siècle (Protestations) et portées sur les fonds baptismaux, si j’ose ce terme audacieux en pareille compagnie, par l’agitateur prussien Anacharsis Cloots, dans son livre La République universelle.

Cette république universelle qui fut annoncée par le Chevalier de Ramsay, un autre de vos grands ancêtres, en 1768, et d’ailleurs je fais allusion ici à ce que disait M. Leray, Grand Maître du Grand Orient de France au convent de 1968, je cite : « Depuis le Chevalier de Ramsay, en 1768, depuis 200 ans, inlassablement, les Francs Maçons du monde entier participent à l’édification de la République universelle ». Lire la suite →

Voeu du FN : pour une sécurisation des passages à niveau

Publié le par

Vœu du FN présenté par Blanche Chaussat – 16 décembre 2011

__________

Pour une sécurisation des passages à niveau

Un père et ses trois enfants sont morts et la mère a été grièvement blessée, dimanche 4 décembre en fin d’après-midi à hauteur de la commune du Breuil, dans la collision entre un TER et leur véhicule, qui franchissait la voie ferrée.

Selon Bruno Flourens, directeur régional du Réseau Ferré de France, ce croisement ne fait pas partie des 5 passages du Rhône jugés préoccupants.

Les passages à niveau non-protégés, c’est-à-dire sans barrière ni système d’annonce visuel et/ou sonore des trains, sont trop nombreux dans la région Rhône-Alpes ainsi que partout en France (une dizaine rien que sur la ligne incriminée entre Lyon et Paray-le-Monial).Parce qu’il y a une quantité insuffisante de passages routiers sur ces passages à niveau, la SNCF, exploitante, et RFF, gestionnaire du réseau, ne considèrent pas comme «  préoccupant » nombre de ceux-ci.  Des évènements comme celui-ci démontrent qu’il n’y a pas de passage à niveau sans risque et que, par conséquent, tous doivent être considérés comme « préoccupant » et sécurisés dans ce sens.

Vœu :

La région Rhône-Alpes demande au RFF à identifier clairement la dangerosité des passages à niveaux de la Région RA.

La région Rhône-Alpes demande à l’État et à RFF de mettre en place les mesures nécessaires à la sécurisation de ces passages à niveaux dangereux, voire à leur remplacement.

Parce que la sécurité des Français n’a pas de prix, c’est à l’état et aux collectivités de veiller à son respect.

__________

Présentation des amendements en culture du groupe Front National

Publié le par

Explication des amendements présentés par Liliane Boury en culture – 14/15 décembre 2011

Parce-que, comme vous l’avez dit, les temps sont difficiles, le budget que vous nous présentez est en baisse.

Et s’il est un domaine où cette baisse devrait être évidente, c’est bien la culture.

Il ne s’agit en effet pas d’une stricte compétence régionale, vous me direz qu ‘en voyant son ministre de tutelle s’agiter dans une émission de téléréalité on peut se demander si c’est une compétence nationale !

D’aucuns revendiquent « le droit à la culture pour tous ».

Mais quelle culture ?

Des personnalités reconnues commencent enfin à oser s’élever contre la déshérence culturelle de notre pays. Pour quelques programmations de qualité, combien d’esbrouffe, d’infantilisme, de suffisance, de provocations conduisent à la recrudescence de productions sacrilèges. Lire la suite →

Budget primitif 2012

Publié le par

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-Président,

Dans la droite ligne de vos orientations budgétaires du mois d’octobre, vous nous proposez un budget 2012 « volontaire et responsable ». M. DEBAT vient de nous le répéter à l’envi. Ce sont vos mots : « volontarisme et responsabilité » seront à la manoeuvre en 2012. Il y a un an, en décembre 2010, au rapport portant sur le budget primitif 2011, vous nous avez proposé un budget « offensif et maîtrisé ». Ce sont aussi vos mots. Je pense que vous vous en souvenez. Vous avez d’ailleurs inclus dans la présentation que vous venez de faire l’adjectif « offensif ». Vous avez repris l’offensif de 2011 pour l’inclure dans le 2012. Ce n’est pas dans l’écrit, c’est à l’oral.

Les années se suivent, les qualificatifs changent. Chacun appréciera cette évolution sémantique, essaiera de comprendre, si possible, ce qu’il y a derrière les mots. Par exemple, faut-il comprendre que si le budget 2012 est volontaire et responsable, c’est justement parce qu’il n’est plus ni offensif, ni maîtrisé ? C’est peut-être une explication. Je ne sais. Lire la suite →

Intervention sur l’avant projet de schéma régional du climat, de l’air, et de l’énergie

Publié le par

Intervention de Joël Cheval et de Sophie Robert – 14 décembre 2011

M. le Préfet de Région,

Je veux exprimer ici, à l’occasion de votre présence devant notre Assemblée, l’indignation et la colère de dizaines de milliers d’automobilistes du Rhône et de notre région, quotidiennement épiés, pourchassés, au motif – fallacieux – que leur vitesse excessive ferait planer un risque majeur sur le climat !

Dans ce domaine, la persécution le dispute au grotesque, puisqu’on n’hésite pas à déployer des hélicoptères !

En effet, si il y a une nécessité impérieuse de baisser de 20% la vitesse des voitures comme l’affichent les panneaux lumineux sur l’autoroute, dès lors il faut fermer sans délai les usines « de la vallée de la chimie » dont les émissions toxiques sont évidemment sans commune mesure avec celle des voitures. Lire la suite →

Modalités d’application des nouvelles orientations de la politique régionale agricole et de développement rural

Publié le par

Intervention de Christophe Boudot – 14 décembre 2011

Rapport n° 11.05.770

Monsieur le président, monsieur le vice-président, mes chers collègues,

Il y a un an, le groupe Front National votait, avec l’ensemble des groupes politiques de cette assemblée, le plan régional pour l’agriculture et le développement rural, montrant une nouvelle fois son attachement au monde paysan et à nos terroirs.

Vote de bon sens, qui nous a d’ailleurs valu la gratitude de nombreux agriculteurs qui lassés des promesses non tenues du gouvernement rejoignent en masse, le Front national.

Le rapport que vous nous soumettez porte principalement sur 3 volets de cette délibération et leurs différentes modalités d’application. Lire la suite →

Soutien régional à la candidature de la Grotte Chauvet à l’inscription sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO

Publié le par

Intervention de Liliane Boury – 14 décembre 2011

Rapport n° 11.11.773

La grotte Chauvet, c’est un bien d’exception, dont le caractère est unique, une réalisation artistique sans précédent, un joyau dans notre région, et vous vous proposez de l’inscrire sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco.

Paradoxalement, cela a été souligné, pour le protéger, et il faut le protéger, c’est un bien que l’on ne verra qu’à travers l’espace de restitution, exception faite pour quelques savants et privilégiés, et il serait intéressant de connaître selon quels critères les dérogations sont accordées.

Ce patrimoine, au vrai sens du terme, ce lieu de mémoire (la vraie) que nous ont laissé nos lointains ancêtres nous émerveille,nous en sommes fiers quoique n’en ayant aucune responsabilité, mais en même temps il nous rempli d’humilité devant la qualité des représentations figurées surtout si nous considérons la médiocrité , la nullité des barbouillages qui s’étalent à profusion sur nos murs, mais qu’un de vos amis, ministre, éleva un jour au rang d’art… Lire la suite →