Le FN veille sur les déniers publics

Communiqué du groupe Front National au Conseil régional Rhône-Alpes – 24 février 2011

Soucieux et vigilant des dépenses des deniers publics en ces temps de rigueur économique et de régression du pouvoir d’achat, le Front National vient de faire annuler lors de la Commission permanente de ce jour au Conseil Régional Rhône-Alpes, le vote d’une subvention de près de 39 millions d’euros.

En effet, cette enveloppe devait financer les Contrats Territoriaux Emploi Formation  (C.T.E.F.) qui sont aussi inutiles qu’inefficaces, ce que constate le suivi évaluatif réalisé en 2009 par un cabinet extérieur. Le Front national considère qu’avec ces 39 millions d’euros,  la région ne faisait qu’ajouter du gaz dans ce dispositif qui constitue une véritable usine à gaz.

Les Rhônalpins peuvent faire confiance aux élus du Front National pour dénoncer et s’opposer à tout gaspillage de leur argent.

Stratégie Régionale de Développement Economique et d’Innovation (SRDEI)

Intervention de Gabriel de Peyrecave – 24 février 2011

Rapport n° 11.04.101

Monsieur le Président, chers collègues,

Après avoir bénéficié d’un schéma régional de développement économique pendant cinq années, nous voici réunis pour étudier non pas un schéma comme en 2005, mais une stratégie. Le terme change, la politique économique de la Région va donc changer, Jean-Louis Gagnaire a ouvert les yeux, il est prêt à mettre en place une nouvelle stratégie, du grec stratos qui signifie armée et ageîn qui signifie conduire, nous allons donc avoir une politique véritablement ambitieuse. Branle-bas de combat, la Région se met en ordre de marche pour sauvegarder nos entreprises et nos emplois.

J’aimerais pouvoir vous le dire, mais il n’en est rien. Le bébé bouffi et impotent de 2005 est devenu grand, d’un volumineux rapport de 66 pages, nous passons à un rapport de 10 pages supplémentaires, bébé a donc pris 2 kg par an, nous voici passer d’un bébé bouffi et impotent à bébé rêveur et dormeur. Votre rapport est une berceuse et je vais vous démontrer pourquoi. Lire la suite

Démocratie participative : modification du règlement intérieur

Intervention de Christophe Boudot – 24 février 2011

Rapport 11.00.107

« La démocratie est une bonne fille, pour qu’elle reste fidèle il faut lui faire l’amour tous les jours ». Cette citation n’est pas de moi, hélas peut-être, mais de votre ami et radical socialiste, ancien Président du Conseil et Maire de Lyon, Édouard Herriot, il savait bien de quoi il parlait. Comme lui, Monsieur le Président, vous avez semble-t-il la passion de la démocratie, de la démocratie participative en l’occurrence. A l’occasion de cette modification du règlement intérieur, vous nous proposez d’accorder un droit d’initiative, quasi de saisine du Conseil régional par une partie de la population rhônalpine.

De quoi s’agit-il ? Vous nous proposez que des personnes majeures, résidant en Rhône-Alpes depuis au moins un an, puissent vous demander d’inscrire à l’ordre du jour de notre Assemblée un rapport relatif à une affaire relevant de sa décision. Pour avoir assisté aux différentes réunions du groupe de travail, présidé par le Vice président Soulage, nous nous sommes vite aperçus que ce projet faisait partie de vos promesses de campagne électorale, qui d’habitude chez vous n’engagent que ceux qui les écoutent mais qui, en l’espèce, ont dopé l’ardeur de ce groupe de travail à proposer un projet de modification de notre règlement. Lire la suite

Stratégie Régionale de l’Enseignement Suppérieur, de la Récherche et de l’Innovation (SRESRI)

Intervention de Bruno Gollnisch – 24 février 2011

Rapport n° 11.03.100

Monsieur le Président,

Ce qui me gêne dans le rapport que vous nous soumettez est que, plus qu’une stratégie, il est surtout du domaine du constat.

Le premier constat que vous faites, qui est d’ailleurs exact, est le suivant (je le cite au mot près) : le niveau régional s’est déjà imposé comme l’échelon territorial pertinent pour définir les enjeux stratégiques de l’enseignement supérieur. C’est vrai que le niveau régional s’est imposé petit à petit, l’initiative en revenait à votre prédécesseur, M. Millon, et j’avais essayé d’attirer l’attention sur le fait qu’il y avait un risque assez considérable qu’à l’engagement de la Région succède le désengagement progressif de l’État. Il est certain que la Région paraît être l’interlocuteur naturel des universités, plus que celui des Lycées, puisque, entre la construction et l’entretien d’un collège dévolus au Département, la construction et l’entretien d’un lycée, il y a peut-être une différence de degré, il n’y a aucune différence de nature et il est extrêmement regrettable que les lois de décentralisation mal conçues aient conduit à multiplier le nombre d’administrations qui, en plus des rectorats, doivent s’occuper de l’enseignement secondaire, alors que, comme vous le rappelez dans votre rapport, l’enseignement supérieur est resté très largement une activité hors des compétences régionales. 777 millions d’euros pour l’enseignement supérieur et la recherche, c’est 40 % du budget des interventions de la Région, mais du budget, comme vous le rappelez dans votre rapport, de ses interventions hors compétence. Lire la suite

Extraction des gaz de schistes

Intervention de Sophie Robert – 24 février 2011

Proposition du groupe PSEA, en application de l’article 7.5 du règlement intérieur

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Vous nous interrogez aujourd’hui sur un sujet brûlant de l’actualité : l’exploration, l’exploitation et la recherche du gaz de schiste sur notre territoire.

Nous savons que la géologie des différents bassins sédimentaires de notre pays est plutôt favorable à l’extraction des gaz de schiste, notamment dans le bassin du Sud-Est dans le triangle Valence- Montpellier-Nice. On sait qu’1 % du territoire national pourrait être concerné par des projets d’exploration. Et on se doute que cette exploitation représente un enjeu géopolitique extrêmement important. La hausse du prix du gaz en 2003 aux États-Unis et la volonté du pays de s’extraire de sa dépendance vis-à-vis du Moyen-Orient et de la Russie ont permis le développement de la technologie et l’arrivée à maturité de ce processus. Ces perspectives de volumes importants et rémunérateurs ont entrainé une grosse vague de transactions de la part des grandes compagnies pétrolières. Lire la suite

Egalité femmes-hommes

Intervention de Blanche Chaussat -18 février 2011

Rapport 11.16.106

Monsieur le président, chers collègues,

Avant de commencer, il convient de définir objectivement les termes utilisés. Selon le Petit Dictionnaire français aux Éditions Larousse, nous apprenons:

Homme: Personne de sexe masculin(par opposition aux femmes)

Femme: être humain adulte du sexe féminin

Égalité: état de ce qui est égal, équivalent, c’est à dire semblable, le même en nature, en quantité, en qualité, en valeur.

D’après le dictionnaire, l’homme et la femme sont différents par leur nature.

Avant de savoir si il est judicieux de mettre en place une politique de soutient aux associations travaillant à l’égalité hommes-femmes, il est nécessaire de se poser plusieurs questions. Les femmes sont-elles aujourd’hui déconsidérées? La société société a-t-elle à gagner à faire accéder les femmes aux responsabilités? Lire la suite

Débat sur la Politique Agricole Commune (PAC)

Intervention de Christophe Boudot – janvier 2011

Consultation européenne sur l’avenir de la PAC

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, Mesdames, Messieurs,

Christophe-BoudotA la lumière des débats de ce matin et des orientations présentées en matière  de politique agricole commune, je souhaiterais rappeler le positionnement de mon groupe politique en la matière.

Il apparaît que l’U.E ne parvient plus à gérer et à contenir les graves conséquences de sa folle politique d’intégration européenne et elle en oublie même ses territoires.

Concernant la tellement emblématique P.A.C, il faut juger l’arbre à ses fruits… ( si je puis dire) et les fruits de la PAC sont parfois gros et juteux, montrent une belle couleur mais demeurent concrètement sous leur écorce assez mauvais et en tous cas mal calibrés. Lire la suite

Budget primitif 2011 (vote)

Intervention de Bruno Gollnisch – 17 décembre 2010

Rapport 10.12.765 : vote du Budget primitif 2011

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Nous avons eu une agréable surprise à la lecture de votre projet qui nous paraissait d’une modération remarquable et à laquelle nous étions peu habitués.

Nous n’y étions évidemment pas habitués de votre part ni de la part des formations politiques qui vous soutiennent, mais pas habitués non plus – il faut bien le rappeler – de la part de vos concurrents du RPR et de l’UDF, aujourd’hui UMP, lorsqu’ils dirigeaient cette Région. Chacun d’entre nous a encore en mémoire le jour où Charles MILLION, acceptant de façon démagogique tous les amendements de la gauche, a augmenté les dépenses de cette Région de 60 % d’une année sur l’autre.

Or là, divine surprise, dans votre projet initial, la fiscalité directe restait inchangée à 468,2 M€ et les recettes étaient même en légère diminution passant de 2,52 Md€ à 2,18 Md€. On peut donc dire que le projet que vous nous aviez soumis hier était moins mauvais que ce à quoi vous nous aviez habitués avant-hier. Lire la suite

Parc naturel du Livradois-Forez

Intervention de Christian Grangis – 16 décembre 2010

                                                  Rapport n° 10.07.768

Monsieur le Président, chers collègues,

On nous demande d’approuver la charte révisée du parc naturel du Livradois-Forez. Cette demande a retenue notre attention.

Ce projet est très vaste puisqu’il comprend 179 communes sur deux départements :
– Puy-de-Dôme
– Haute-Loire

On nous propose de l’étendre aux 9 communes des Hautes Chaumes du département de la Loire.

Je profiterai du vote de ce rapport pour m’exprimer plus largement sur notre vision de la politique des parcs régionaux. Notre groupe a toujours voté pour ces parcs, joyaux de notre pays. Lire la suite

Budget primitif 2011 (discussion générale)

Intervention de Charles Perrot – 16 décembre 2010

Rapport n° 10.12.765 : discussion générale

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président,

Dans la droite ligne de vos orientations budgétaires du mois d’octobre et avec le même ton martial donc, vous nous proposez un budget offensif et maîtrisé. Chacun des groupes politiques de notre assemblée va faire sa propre lecture de ce budget, on vient de commencer, va jouer sa propre partition en fonction de ses propres intérêts.

En ce qui nous concerne et vous le savez, notre petite musique est toujours différente. Différente, parce que nous sommes, nous, guidés ni par l’intérêt partisan, ni par une somme d’intérêts particuliers.

Notre seule boussole, celle qui guide nos décisions et oriente nos choix politiques, et c’est bien tout le sens du contrat que nous proposons aux électeurs dans toutes les joutes électorales auxquelles nous nous présentons, c’est le seul intérêt de la France et des Français d’abord, c’est-à-dire ici à Rhône-Alpes le seul intérêt de la région Rhône-Alpes et des Rhônalpins d’abord. Lire la suite