Archives mensuelles : septembre 2011

Organisation des Services de transports sur routes en application du code des transports et de la convention d’exploitation TER 2007-2013

Publié le par

Intervention de Maurice Faurobert – 23 septembre 2011

Rapport n° 11.06.524

Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, chers collègues,

Vous l’avez déjà dit, les années 2010 et 2011 ont été des années terribles pour nos TER. Des retards ou suppressions de trains, des pannes de motrices, quelques fois en rase campagne, les vols de matériel, les suicides sur les voies ont souvent fait la une des journaux.

Les incidents ont été si nombreux et le service si incertain que les lignes Lyon-Grenoble ou Lyon-Saint-André-de-Gaz-Chambéry ou encore Lyon-Ambérieu ont mérité le qualificatif de « lignes malades », et les trains qu’on attend, les « trains sensibles ».

Les agressions et les grèves de personnel n’ont pas peu contribué au tableau noir, avec les réactions, des manifestations de mauvaise humeur des clients restés sur les quais. Des voyageurs se sont trouvés en situation de perdre leur emploi après plusieurs absences entraînées par des trains qui n’arrivent pas ou des correspondances supprimées. Lire la suite →

Décision budgétaire modificative

Publié le par

Intervention de Charles Perrot – 23 septembre 2011

Rapport n° 11.12.527

Monsieur le Président, Monsieur le Vice président,

Je vais être plus bref, mais il y a une chose qui m’a d’emblée étonné à la lecture de cette DM1, je me suis dit, mais tu as déjà lu ça quelque part.

Recherche accomplie, vérifications faites, c’était il y a un peu plus d’un an lors de notre plénière de juillet, le 08 juillet 2010 précisément pour la DM1 2010. J’ai repris la DM1 2010 et je l’ai mise en parallèle avec la DM1 2011. Il suffit de prendre les deux premières pages et quand on les met en parallèle, on a la double illustration parfaite de ce que l’on appelle le parallélisme des formes, j’y reviendrai, et la constance dans l’autosatisfaction, j’y reviendrai aussi.

En termes plus pratiques, en ce qui concerne le parallélisme des formes, c’est ce que l’on peut appeler plus prosaïquement la magie du copié/collé. Vous nous offrez, Monsieur Debat, un magnifique copié/collé. Quand on compare les premières pages de ces deux DM 2010 et 2011, il n’y a presque que la date qui change, c’est déjà heureux, mais enfin pas tout à fait. Lire la suite →

Cofinancement régional des activités de l’association « Maison du Fleuve Rhône »

Publié le par

Intervention de Christian Grangis – 23 septembre 2011

                                                  Rapport n° 11.07.526

Monsieur le Président, chers collègues,

Le rapport que vous nous présentez, adhésion à la maison Fleuve Rhône, est tout d’abord une présentation de cette association loi 1901 constituée en date du 5 juillet 2000.

Présentation très consensuelle où se mêlent les recherches en sciences humaines et sociales, les études, l’expertise, la formation, la documentation, la diffusion culturelle et mise en valeur de projets de développement.

Il n’y a là pas de quoi « fouetter un chat ». Mais en regardant de plus près derrière la vitrine de cette association, on découvre que se cachent les utopies pseudos – écologiques.

Tout nous le prouve, le partenariat avec la ville rouge de Givors. Lire la suite →

Compte rendu d’exécution du contrat de projets Etat-Région 2007-2013 – Bilan au 31/12/2010

Publié le par

Intervention de Gabriel de Peyrecave – 23 septembre 2011

Rapport n° 11.00.529

Monsieur le Président,

Comme chaque année au mois d’octobre c’est le grand rituel du compte-rendu d’exécution contrat de projets Etat-Région. Nous prenons acte du présent compte-rendu que vous nous avez transmis, mais nous souhaitons quand même y ajouter un certain nombre de remarques. Somme toute, ce bilan est celui de l’action conjointe de votre majorité et de celle de l’Etat sarkozyste sur une série de dossiers. Certains sont louables et semblent avancer correctement, d’autres, assez nombreux, méritent que l’on s’y arrête un instant.

Avant d’aller à l’essentiel, je souhaite revenir sur ma longue et pénible lecture de ce compte-rendu. En effet, pourquoi pénible lecture ? Car on manque considérablement de visibilité puisque les compétences se croisent et s’enchevêtrent et les pilotages sont multiples. Mais pourquoi nous faire subir un tel manque de visibilité ? Eh bien tout simplement, et je le pense sincèrement, pour noyer le poisson. On crée la confusion, on nous embrouille, on nous noie sous ce flot de belles paroles, de beaux projets, de manière à nous étourdir. Je tiens à m’expliquer en utilisant cette expression. Lire la suite →