Parcs naturels régionaux

Intervention de Maxime Chaussat – 7 juillet 2016

Rapport n° 571


Maxime Chaussat (FN) critique la politique des PNR par FNRhoneAlpes

M. le président, chers collègues,

Nous demandons un vote par division sur les trois volets de ce rapport.

Concernant l’abrogation du projet de Parc Naturel Régional des sources et gorges de l’Allier, nous tenons à rappeler qu’un PNR peut-être un bon outil d’aménagement du territoire, pertinent et efficace, mais il présente le risque de voir ses coûts de fonctionnement exploser, et plus grave, être gangréné par des idéologues d’une écologie politique complètement imperméable aux réalités de la ruralité. Cela ne semble pas être le cas aujourd’hui, néanmoins nous nous abstiendrons sur le point 1 du rapport.

M. le président, est-ce pour couvrir la volte-face de M. Hortefeux, qui avait fin 2015, je le rappelle, voté la création de ce PNR, que vous êtes allé chercher le prétexte fumeux de la réticence des chambres consulaires de Haute-Loire pour justifier son abandon ? De renoncements en renoncements, décidément il est bien difficile de dégager une cohérence pour les hommes qui composent votre exécutif. Lire la suite

Élaboration du plan régional de prévention et de gestion des déchets

Explication de vote par Muriel Coativy – 23 juin 2016

Rapport n° 560

En Assemblée plénière, Muriel Coativy s’est prononcée sur l’élaboration par la Région du plan régional de prévention et de gestion des déchets :


Muriel Coativy (FN) sur la gestion régionale… par FNRhoneAlpes

Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs les élus,

Nous ne nous opposerons pas bien sûr au lancement des travaux relatifs à l’élaboration du PRPGD. Il convient de se soumettre à la loi même si ce n’est pas la nôtre ni la vôtre d’ailleurs, vous nous l’avez suffisamment précisé lors de la dernière AP du 14 avril. Je me permets quand même d’en douter un peu à nouveau.

Monsieur FOURNIER nous l’a annoncé en commission, et nous nous en réjouissons, vous vous engagez à aller au-delà de la loi une fois que les bases seront posées et que les plans départementaux seront homogènes. C’est donc une belle base. En revanche, à la différence des autres groupes nous resterons pragmatiques. Nous voyons mal comment nous pourrons aller jusqu’à zéro déchet en 2030. Nous avons hâte de voir comment vous irez au-delà des prévisions en matière de prévention -je ne reviendrai pas sur notre intervention du 14 avril dernier-, mais aussi en matière de gestion des déchets qui est l’objet aujourd’hui. Lire la suite

Déchets et économie circulaire

Explication de vote de Muriel Coativy – 14 avril 2016

Rapport n° 375

14 avril 2016 : la frontiste Muriel Coativy s’est prononcée en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne Rhône-Alpes sur les déchets et l’économie circulaire :


M. Coativy (FN) sur les déchets et l’économie… par FNRhoneAlpes

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,

Concernant ce PRPGD, il ne s’agit pas ici de revenir sur l’opportunité de la loi NOTRe qui organise un transfert de compétence aux régions de l’ensemble des déchets. Vous connaissez notre position sur ce point cette loi c’est la vôtre, pas la Notre.

Toutefois, dans l’élaboration de ce PRPGD où un plan d’action d’économie circulaire doit y être intégré, on ne peut que regretter que les solutions de prévention et de valorisation ne fassent pas la part plus belle à la lutte à l’obsolescence programmée. Gérer les déchets ménagers et industriels en aval est une chose, mais travailler en amont pour réduire la fréquence même des déchets est encore plus primordial. Il faut lutter contre la jetabilité des produits et leur continuel remplacement, sans réparation possible ou rentable.

Cette société de consommation, tournée sur la rentabilité du court terme, qui met à l’honneur la relativité voire l’interchangeabilité des choses et des valeurs, ne permet pas de la vraie croissance économique dans un souci de développement durable.

Notre groupe Front national votera donc pour ce rapport mais sera attentif à l’avenir dans l’application de ce plan à la lutte à la source de l’obsolescence programmée de notre société de consommation.

Contre toute exploration/exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique

Communiqué de Maxime Chaussat et Pénélope Chalon – 18 mars 2016

Blazon FN-AURA-DEFLors de l’Assemblée plénière qui s’est tenue aujourd’hui jeudi 17 mars 2016 au Conseil Régional Auvergne-Rhône-Alpes, les élus présents ont été amenés à se prononcer sur la question de l’exploitation des gaz de schiste à l’occasion d’un vœu.

Le Front national, en cohérence avec les prises de position de sa présidente Marine LE PEN, a réaffirmé son opposition à toute exploration/exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique en soulignant que ce mode d’extraction était une source de pollution majeure pour l’environnement et présentait un risque pour la santé des riverains des sites exploités.

Le Front national a par ailleurs rappelé l’incohérence dont fait preuve Laurent WAUQUIEZ en étant opposé à l’exploitation du gaz de schiste lorsqu’il est en Région alors que le parti, dont il est le numéro 2, est « LE » parti de l’exploitation du gaz de schiste… Il y a donc un WAUQUIEZ des villes à Paris et un WAUQUIEZ des champs en Auvergne-Rhône-Alpes ! Lire la suite

Céline Porquet commente un vœu socialiste contre l’exploration et l’exploitation des gaz de schiste

Explication de Céline Porquet – 17 mars 2016

Le 17 mars 2016, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes, le groupe socialiste a présenté un vœu contre l’exploitation et l’exploration des gaz de schiste dans la Région. L’élue frontiste Céline Porquet a commenté ce vœu en soulignant les incohérences des socialistes :


Gaz de schiste : C . PORQUET (FN) répond au PS par FNRhoneAlpes

Soutien à Vincent Lambert

Communiqué de Christophe Boudot, président du groupe FN au Conseil régional Rhône-Alpes – 24 juillet 2015

Christophe_BoudotJe soutiens la famille de Vincent Lambert qui se bat avec courage et les félicite pour cette victoire ! La décision de le maintenir en vie est une excellente nouvelle et je m’en réjouis.

Le débat consistant à s’interroger sur le droit de tuer quelqu’un est épouvantable. La France doit garder sa fierté et refuser le diktat de Bruxelles et de la CEDH souhaitant imposer une euthanasie qui ne dit pas son nom.

Vincent Lambert est lourdement handicapé, mais il n’est pas en fin de vie et ne rentre pas dans le cadre de la loi Léonetti. Personne n’a le droit de le condamner à mort.

Je souhaite à Vincent Lambert, sa famille et ses amis le courage nécessaire pour continuer ce combat pour la vie !

SPL OSER – Modification du pacte d’actionnaires (avec vidéo)

Intervention de Sophie Robert – 29 juin 2015

Rapport n° 15.09.414

Monsieur le Président, chers collègues,

sophie-robert-BLOG2Avant tout, Monsieur LECLAIR, vous nous avez vendu ce rapport en expliquant comment gagner en économies d’énergie sur la rénovation des bâtiments, notamment des lycées, confiée à la SPL OSER. Mais c’est de l’enfumage que vous avez fait ! Car le rapport a deux points, et c’est écrit dans le rapport : c’est dans le but de soutenir la SPL et c’est aussi de modifier le pacte des actionnaires. Alors là, je crois qu’il fallait oser nous présenter tout naturellement dans un rapport une modification des statuts de cette société créée par vous, pour vous, afin de vous mettre dans la légalité. C’est tout de même incroyable !

Le Front national s’est dès l’origine opposé à cette création de société, et je vous avais d’ailleurs rappelé à l’époque que le but de notre institution, le Conseil régional, n’était pas de constituer des sociétés de financement avec l’argent du contribuable. Je vous avais même alerté en vous disant que vous mettiez la main dans la culotte du grand capital, au risque de frustrer vos alliés d’extrême gauche. Et vous vous lancez là où bon nombre de chefs d’entreprise, avec leur propre argent, n’ont pas réussi, dans les domaines de l’énergie renouvelable. D’où le besoin de soutenir la SPL dans son activité. Vous vous gargarisez de pouvoir maîtriser le risque économique, et pour cause. Lire la suite

Révision des schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) et de plan de gestion des risques inondation (PGRI) (avec vidéo)

Intervention de Nicole de Lacheisserie, Conseillère régionale – 7 mai 2015

Rapport n° 15.08.297

Monsieur le Président, chers collègues,

lacheisserieDepuis 2004, la directive européenne vise à la reconquête de la qualité des milieux aquatiques et de l’eau avec un objectif de bon état à atteindre en 2015.

La lecture de ce rapport où changement climatique est employé dans tous les domaines, langage idéologique et hermétique, nous éclaire peu sur ses objectifs et sur son coût estimatif prévu par la Région Rhône-Alpes.

En juin 2013, la France a été condamnée par la Cour de justice européenne et rappelée à l’ordre en novembre pour ses manquements dans le traitement des eaux usées. Un rapport ministériel dénonçait. Les faiblesses constatées laissaient à penser que la France n’a pas mis en place de façon satisfaisante les outils de connaissance permettant d’évaluer correctement l’état des eaux.

La ministre de l’Écologie déclarait : « Tout indique malheureusement que la France est encore loin d’atteindre l’objectif de 2/3 des masses d’eau en bon état écologique pour 2015. Nous devons donc impérativement accentuer nos efforts et lutter plus efficacement contre les pollutions diffuses », sans toutefois avancer de nouvelles mesures majeures. Lire la suite

L’écologie détournée en levier idéologique

Tribune libre paru dans Décisions 61 / mars 2015

Décissions - mars 2015Quel pourrait bien être l’objectif du classement du lac d’Aiguebelette (Savoie) en Réserve naturelle régionale (RNR) par l’Exécutif de gauche ? La protection de sa biodiversité et de son espace naturel remarquable ? Certes, mais derrière cet objectif affiché et louable se cachent en réalité d’autres objectifs moins louables.

En effet, la création d’une RNR par l’Exécutif de gauche va toujours de pair avec une série de restrictions importantes pour les habitants qui y vivent et travaillent : restrictions foncières, restrictions de chasse et de pêche, restrictions agricoles, restrictions des activités touristiques, etc. De plus, la définition du périmètre d’une RNR est souvent arbitraire, ne tenant pas compte de l’avis des communes rurales concernées. Nous voyons ainsi avancer un véritable rouleau compresseur idéologique qui permet de mettre sous tutelle des pans de territoires entiers en confiant leur gestion aux associations amies de la gauche, ceci au détriment de ceux qui en sont les légitimes propriétaires aujourd’hui.

Classement en réserves naturelles régionales du « Récif de Marchon (01) – Christian Gourrat » et du « Lac d’Aiguebelette (73) (avec vidéo)

Intervention de Michèle Greck – 6 mars 2015

Rapport n° 15.08.195

Monsieur le Président,

Michèle_GreckSur la commune d’Arbent dans l’Ain se trouve donc un gisement fossilifère de  grande valeur patrimoniale de quelques ares, et la commune en est l’unique propriétaire foncier.

Ce gisement de fossiles datant du secondaire, découvert en 1998 par Christian GOURRAT doit bien-sûr être protégé au mieux du vandalisme et du pillage.

L’importance des lieux au niveau paléontologique et scientifique est Intéressante, mais ce site est malheureusement trop souvent saccagé par des collectionneurs de fossiles.

La clôture entourant le gisement n’a pas empêché les dégradations. Ce site très vulnérable, d’une petite superficie doit rester ouvert au  public avec une fréquentation limitée et contrôlée. Lire la suite