Amendement présenté par Michèle Greck – 29 janvier 2015
Lors de la séance budgétaire du Conseil régional Rhône-Alpes, Michèle Greck a présenté un amendement du groupe FN concernant « l’écoresponsabilité ».
Michèle Greck (FN) sur « l’écoresponsabilité » par FNRhoneAlpes
Amendement présenté par Bernard Pinet – 29 janvie 2015
En Assemblée plénière du Conseil régional Rhône-Alpes, Bernard Pinet a présenté un amendement à la ligne budgétaire « énergie et climat » du budget 2015.
Bernard Pinet (FN) sur la politique énergétique par FNRhoneAlpes
Intervention de Michèle Greck – 28 janvier 2015
Rapport n° 15.08.091
Monsieur le Président, chers collègues,
L’économie circulaire veut répondre à l’épuisement des ressources naturelles. Si les discours catastrophiques sont à nuancer, il semblerait bien que nous soyons bel et bien sortis de l’ère d’abondance minérale et énergétique qu’a connue le XXème siècle. Penser à renouveler les ressources peut donc se justifier.
Produire en circuits de réutilisation et de recyclage impose un investissement que les pays occidentaux peuvent financer. C’est bien loin d’être le cas des pays en voie de développement, qui sont pourtant ceux qui possèdent le plus de ressources naturelles.
Le dilemme dépasse notre institution mais doit aussi être rappelé. Tous les efforts du Nord n’auront que peu d’impacts sans le co- développement des pays émergents. Et maintenant, l’appel d’air migratoire, qui prive souvent ces zones de certaines de leurs matières grises, n’arrange rien à leur sort. Lire la suite
Tribune libre paru dans Rhône-Alpes 35 / Hiver 2014
Vous êtes-vous déjà demandés, où et comment sont produits les viandes, les œufs et les produits laitiers que vous consommez ? Certes, pourquoi vous inquiéter ? Les publicités sont alléchantes, les emballages attirants, les goûts insoupçonnables…
Pourtant, derrière ces belles apparences se cache la mainmise des institutions agro-alimentaire et la détresse de nos paysans.
Trahies par la gauche et par la droite, 40% de nos exploitations ont déjà été contraintes de mettre la clef sous la porte depuis l’an 2000. Dans un système mondialiste et européiste, leurs productions ne peuvent concurrencer les importations étrangères à bas coût. De plus, nos gouvernants et l’Union Européenne leur imposent des réglementations couteuses et bureaucratiques. Ainsi, années après années, nos paysans ont été transformés en quémandeurs de fonds publics et ne peuvent plus vivre de leur seul travail. Leur disparition est alors programmée.
Le vide qu’ils laissent est comblé par des usines agro-industrielles, beaucoup plus rentables. Et comment ! Citons par exemple la « ferme à 1000 vaches » dans la Somme. Inaugurée il y a quelques semaines, elle cloisonne 1000 vaches et 750 génisses (privées de pâturages) avec seulement 5 m2 de surface par animal. Son but : rentabiliser l’usine avec un lait produit à bas coût, et surtout avec le fumier transformé en méthane, puis en électricité, revendue à EDF. Or, c’est le gouvernement PS/Verts qui permet de revaloriser le méthane du fumier depuis mars 2013, au point qu’il rapporte désormais plus que le lait.
On touche là au paradoxe des socialistes : à quoi bon annoncer soutenir les paysans s’ils maintiennent la France prisonnière de l’engrenage mondialiste et européiste qui les détruit ?
Communiqué du groupe Front National – 12 décembre 2014
Lorsqu’en 2009 l’exécutif socialiste avait accordé 7 millions d’euros pour le projet du groupe Pierre & Vacances dans l’Isère, Charles Perrot avait indiqué pour le Front National que, si nous étions favorables au projet, une subvention publique nous semblait inutile pour un groupe aux finances très saines et qui n’en demandait pas tant…
Acculé par ses soutiens écolo-communistes, le président Jean-Jack Queyranne a réclamé la semaine dernière au préfet de région d’en suspendre les travaux, dans l’attente d’une décision du tribunal administratif de Grenoble.
Voilà à nouveau l’immobilisme et la trahison des engagements de ceux qui prétendent nous gouverner. Les élus locaux, massivement favorables à cette construction, ne comprennent plus les volte-face de ceux qui, à force d’avoir le cul entre deux chaises, finissent toujours par se casser la figure. Nous sommes d’ailleurs ceux qui les feront tomber !
Intervention de Bernard Pinet – 11 décembre 2014
Proposition de délibération des groupes de gauche en application de l’article 7.5 du règlement intérieur
Monsieur le Président,
Les propositions que vous faites présenter à notre assemblée au nom des groupes de votre majorité et qui se veut être le programme régional pour la rénovation énergétique des bâtiments en Rhône Alpes peut en effet avoir sa place dans la politique générale de la Région puisqu’il aborde des sujets importants de société que sont le logement, le confort de vie de ses habitants, les économies d’énergie, financières, l’emploi et la maîtrise des finances publiques en lien avec la filière.
Mais votre rapport fait également ressortir d’une façon marquée une lutte à tous les échelons contre le réchauffement climatique, GES (gaz à effet de serre) qui à vos yeux justifie presque à lui seul l’ensemble des mesures exceptionnelles qui sont avancées dans ce plan et que vous comptez faire adopter dans notre assemblée ; celles-ci proviennent essentiellement des groupes technocratiques écolos qui influencent considérablement les directives exigeantes de Bruxelles et les décisions gouvernementales. Lire la suite
Explication de vote de Blanche Chaussat, Conseillère régionale – 19 juin 2014
Rapport n° 14.08.337
La région confirme son engagement dans la bataille de l’emploi et a fait de l’innovation et l’éco innovation sa priorité.
Les entreprises hésitent souvent à se lancer dans la course à l’innovation, rare porte de sortie de l’économie française, aussi la politique régionale en matière d’eco-innovation est devenue plus qu’indispensable .
Le dispositif innov’r est intéressant dans son principe, mais nous pensons que les subventions allouées qui sont le produit de l’impôt payé par le contribuable rhônalpin doivent rester en priorité une avance remboursable pour l’aide au démarrage dans le cadre d’une création d’entreprise éco innovante. Lire la suite
Intervention de Sophie Robert, Secrétaire départementale du FN de la Loire et Conseillère régionale – 19 juin 2014
Rapport n° 14.08.335 : Schéma régional de cohérence écologique (SRCE)
Rapport n° 14.08.336 : Stratégie régionale en faveur de la biodiversité et des milieux aquatiques : contrats vert bleu
Madame la Présidente,
Avant d’aborder le fond du rapport et donc avant que le chronomètre ne se mette en route, je voudrais vous interpeller, Madame, sur la forme de ce rapport.
Nous sommes censés, nous, les élus, comprendre et agir sur des dossiers qui nous sont proposés avec des synthèses normalement compréhensibles afin d’y apporter une contribution. J’ai bien compris que c’était un travail énorme que vous aviez mené depuis trois ans mais le rapport qu’on nous a donné n’est pas précis puisque rien n’est formulé.
De ce fait, je me suis reportée à votre courrier du 10 juin, Monsieur CHABROLLE, avec sa note de présentation du schéma régional de cohérence écologique. Là, j’ai vraiment trouvé un fin travail administratif avec un minimum d’informations mais un maximum de mots. Ensuite, je me suis attaquée aux sept tonnes d’annexes et je n’ai pas pu trouver l’enquête publique qui, il me semble, aurait dû être jointe à tous ces documents. Je me suis donc rabattue sur les différents rapports d’enquête publique. Lire la suite
Intervention de Sophie Robert – 17 avril 2014
Rapport n° 14.09.210
Monsieur le Président, Chers collèges,
Sur le sujet de la défense de la nature et de notre planète, vous le savez, je suis toujours très étonnée de constater les incohérences dont vous faites preuve.
Pour vous être agréable, partons du postulat que le GIEC a raison dans ces rapports sur les évolutions du changement climatique. (Voyez quand même toute ma bonne volonté pour essayer de comprendre le fait que vous mettiez autant d’argent dans des énergies renouvelables, très couteuses et surtout qui ne permettent pas de procurer une autonomie énergétique à notre pays !!!). Si donc le GIEC dit vrai et que nous devons faire baisser la production de CO2, alors nous devons miser sur le nucléaire : car c’est la seule source d’énergie qui est à la fois capable de produire ce dont nous avons besoin ET qui n’émette pas de CO2. En effet, toujours selon les thèses du GIEC (vous voyez que je lis même ce que je désapprouve !!!), vu la vitesse à laquelle les températures augmentent, dans 1000 ans on aura transformé la terre entière en caillou stérile ou en désert, donc le seul problème du nucléaire (ces déchets dont les sarcophages pourraient se désagréger dans 100 000 ans…), et bien ce problème ne trouvera plus personne pour le résoudre ; puisque, si on se fie aux prédictions du GIEC, il n’y aura, à ce compte, plus de vie sur terre. C’est pour cela que nous demandons d’intensifier les recherches sur le nucléaire et notamment sur ses déchets. Mais, pardon, notre nouveau gouvernement veut faire baisser la part du nucléaire dans la production électrique de 50 %, et tout ça sous le diktat des écologistes devant qui vous vous mettez à genou, alors qu’ils ne représentent que 3% des suffrages aux dernières élections présidentielles. Mais, chers collègue dans le mot écologique, il y a, logique donc je voudrais comprendre la vôtre… Lire la suite
Explication de vote de Mireille d’Ornano – 24 février 2014
Rapport n° 14.08.101
Madame la Vice-présidente,
Depuis sa création, l’EPTB Saône et Doubs développe d’importants programmes d’études qui servent d’appui pour le montage des projets d’aménagement dans le domaine de la prévention des inondations, de la gestion des milieux aquatiques ou de la protection des milieux naturels.
L’EPTB souhaite passer à une démarche plus opérationnelle, voire à de la maîtrise d’ouvrage d’aménagement, vous nous demandez donc d’approuver une évolution de son statut.
Nous ne sommes pas favorables d’accepter les missions optionnelles à la carte dans son article 28 bis, raison pour laquelle nous voterons contre cette évolution statutaire. Lire la suite