Explication de vote par Muriel Coativy – 23 juin 2016

Rapport n° 560

En Assemblée plénière, Muriel Coativy s’est prononcée sur l’élaboration par la Région du plan régional de prévention et de gestion des déchets :

Muriel Coativy (FN) sur la gestion régionale… par FNRhoneAlpes

Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs les élus,

Nous ne nous opposerons pas bien sûr au lancement des travaux relatifs à l’élaboration du PRPGD. Il convient de se soumettre à la loi même si ce n’est pas la nôtre ni la vôtre d’ailleurs, vous nous l’avez suffisamment précisé lors de la dernière AP du 14 avril. Je me permets quand même d’en douter un peu à nouveau.

Monsieur FOURNIER nous l’a annoncé en commission, et nous nous en réjouissons, vous vous engagez à aller au-delà de la loi une fois que les bases seront posées et que les plans départementaux seront homogènes. C’est donc une belle base. En revanche, à la différence des autres groupes nous resterons pragmatiques. Nous voyons mal comment nous pourrons aller jusqu’à zéro déchet en 2030. Nous avons hâte de voir comment vous irez au-delà des prévisions en matière de prévention -je ne reviendrai pas sur notre intervention du 14 avril dernier-, mais aussi en matière de gestion des déchets qui est l’objet aujourd’hui. Lire la suite →

Explication de vote de Muriel Coativy – 14 avril 2016

Rapport n° 375

14 avril 2016 : la frontiste Muriel Coativy s’est prononcée en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne Rhône-Alpes sur les déchets et l’économie circulaire :

M. Coativy (FN) sur les déchets et l’économie… par FNRhoneAlpes

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,

Concernant ce PRPGD, il ne s’agit pas ici de revenir sur l’opportunité de la loi NOTRe qui organise un transfert de compétence aux régions de l’ensemble des déchets. Vous connaissez notre position sur ce point cette loi c’est la vôtre, pas la Notre.

Toutefois, dans l’élaboration de ce PRPGD où un plan d’action d’économie circulaire doit y être intégré, on ne peut que regretter que les solutions de prévention et de valorisation ne fassent pas la part plus belle à la lutte à l’obsolescence programmée. Gérer les déchets ménagers et industriels en aval est une chose, mais travailler en amont pour réduire la fréquence même des déchets est encore plus primordial. Il faut lutter contre la jetabilité des produits et leur continuel remplacement, sans réparation possible ou rentable.

Cette société de consommation, tournée sur la rentabilité du court terme, qui met à l’honneur la relativité voire l’interchangeabilité des choses et des valeurs, ne permet pas de la vraie croissance économique dans un souci de développement durable.

Notre groupe Front national votera donc pour ce rapport mais sera attentif à l’avenir dans l’application de ce plan à la lutte à la source de l’obsolescence programmée de notre société de consommation.

Explication de Céline Porquet – 17 mars 2016

Le 17 mars 2016, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes, le groupe socialiste a présenté un vœu contre l’exploitation et l’exploration des gaz de schiste dans la Région. L’élue frontiste Céline Porquet a commenté ce vœu en soulignant les incohérences des socialistes :

Gaz de schiste : C . PORQUET (FN) répond au PS par FNRhoneAlpes

Intervention de Sophie Robert – 29 juin 2015

Rapport n° 15.09.414

Monsieur le Président, chers collègues,

Avant tout, Monsieur LECLAIR, vous nous avez vendu ce rapport en expliquant comment gagner en économies d’énergie sur la rénovation des bâtiments, notamment des lycées, confiée à la SPL OSER. Mais c’est de l’enfumage que vous avez fait ! Car le rapport a deux points, et c’est écrit dans le rapport : c’est dans le but de soutenir la SPL et c’est aussi de modifier le pacte des actionnaires. Alors là, je crois qu’il fallait oser nous présenter tout naturellement dans un rapport une modification des statuts de cette société créée par vous, pour vous, afin de vous mettre dans la légalité. C’est tout de même incroyable !

Le Front national s’est dès l’origine opposé à cette création de société, et je vous avais d’ailleurs rappelé à l’époque que le but de notre institution, le Conseil régional, n’était pas de constituer des sociétés de financement avec l’argent du contribuable. Je vous avais même alerté en vous disant que vous mettiez la main dans la culotte du grand capital, au risque de frustrer vos alliés d’extrême gauche. Et vous vous lancez là où bon nombre de chefs d’entreprise, avec leur propre argent, n’ont pas réussi, dans les domaines de l’énergie renouvelable. D’où le besoin de soutenir la SPL dans son activité. Vous vous gargarisez de pouvoir maîtriser le risque économique, et pour cause. Lire la suite →