Explication de vote de Bruno Gollnisch – 25 octobre 2013

Rapport n° 14.14.637

Monsieur le Président,

J’ai écouté avec intérêt l’exposé de M. LOUNES. Je voudrais simplement relever que si les intentions de Robert SCHUMANN en créant la communauté européenne du charbon et de l’acier étaient sans doute pures et le désir d’éviter le renouvellement des guerres fratricides franco-allemandes, le résultat 60 ans après peut être apprécié : c’est qu’en France, il n’y a plus de charbon et d’acier. Les dernières aciéries étaient Mittal. Ceci me rendra un peu plus sceptique et nous permettra de partager les réserves qui ont été exprimées à l’instant par M. Patrick LOUIS sur cette coopération.

Bien sûr, nous n’avons que sympathie pour la Voïvodie de Malopolska et pour le courageux peuple polonais, mais Monsieur le Président, il est vrai qu’en cette période, nous nous demandons un peu où vous allez. Comme l’a exprimé en commission mon collègue Charles PERROT, la multiplication des opérations de coopération internationale est en divorce flagrant avec la raréfaction des moyens financiers de nos compatriotes. Lire la suite →

Bruno Gollnisch rentre aujourd’hui de Russie après deux jours de rencontres et de débats aussi intéressants que fructueux qui ont retenu l’intérêt des médias russes. A la tête, de facto, d’une délégation de plusieurs parlementaires et élus européens (autrichien, néerlandais, letton, polonais, tchèque), le président de l’Alliance Européenne des Mouvements Nationaux, accompagné également de plusieurs membres de l’AEMN, dont Valerio Cignetti, répondait notamment à l’ invitation de la Commission des droits de l’homme à Moscou. Ils ont été reçus à la Douma (parlement russe) avant de se rendre jeudi en République autonome de Karatchaïévo-Tcherkessie.

A la Douma, nos amis russes étaient intéressés par l’opinion de Bruno Gollnisch et de ses collègues sur les activités, rarement désintéressées, des associations, ONG et autres fondations, quand celles-ci sont financées par l’étranger. En présence notamment de plusieurs dizaines de députés russes de différents courants politiques, les débats ont été supervisés par Yaroslav Nilov, jeune et brillant président de la Commission parlementaire pour les organisations sociales et religieuses. Lire la suite →

Communiqué de Bruno Gollnisch, Député européen et Conseiller régional – 19 février 2013

Après avoir présenté au Parlement japonais, dans le cadre de la délégation européenne chargée des relations avec ce pays, la position des groupes politiques hostiles à l’évolution actuelle de l’Union européenne et favorables au maintien des identités nationales, Bruno Gollnisch s’est rendu à Fukushima, site de la centrale nucléaire endommagée, et sur d’autres sites ravagés par le tremblement de terre et le tsunami il y a deux ans.

Après le départ de la délégation du Parlement européen, il a participé à un séminaire de droit international à Kyoto. Lire la suite →

Explication de vote présentée par Olivier Wyssa – 25 février 2011

Monsieur le Président,

Mon groupe a, depuis de nombreuses années, soutenu la plupart des rapports concernant la région de Tombouctou, et ce pour plusieurs raisons.

Tout d’abord, parce que les dépenses engagées ont toujours été relativement modestes, avec pourtant des résultats concrets et visibles.

Ensuite, il nous a toujours paru préférable d’engager la Région dans un partenariat où le suivi permettait de vérifier les réalisations, plutôt que de s’éparpiller et de multiplier des coopérations avec le plus de régions possibles à travers le monde, ce qui empêche d’avoir un véritable contrôle sur le travail effectué.

Enfin, s’agissant d’une coopération décentralisée, ce qui veut dire dans votre « novel langue » « aide aux pays en voie de développement », nous avons pensé que l’argent des contribuables rhônalpins n’était peut-être pas si mal géré si cette aide permettait aux Maliens de Tombouctou de rester dans leur région, plutôt que de se rendre à Bamako, en attendant de trouver un moyen pour venir en France.

Pour toutes ces raisons, nous sommes favorables au principe de la continuation de cette coopération. Toutefois, nous sommes sceptiques quant aux chances de succès de votre projet consistant à liquider le PADL confié à l’ARP, pour confier toutes les actions de coopération à l’Assemblée régionale de Tombouctou.

Nous nous abstiendrons donc sur ce rapport et jugerons sur pièce l’efficacité de ce nouveau dispositif. Je vous remercie.