Intervention de Charles Perrot – 15 octobre 2015
Rapport n° 15.12.614
En Assemblée plénière, Charles Perrot a critiqué la politique budgétaire de la gauche et l’opposition défaillante de la droite molle :
Ch. Perrot (FN) sur la politique budgétaire de… par FNRhoneAlpes
Explication de vote par Christophe Boudot – 29 juin 2015
Rappor n° 15.12.415
En Assemblée plénière, Christophe Boudot, président du groupe FN, s’est prononcé sur la détermination du chef-lieu provisoire de la Région Auvergne / Rhône-Alpes en critiquant le manque de démocratie des Exécutifs actuels de gauche.
Madame la Présidente,
Évidemment, vous avez voulu imposer cette grande Région, cette euro-région, sans consulter les peuples, vous qui parlez de démocratie ; M. SOUCHON parlait tout à l’heure de démocratie en se félicitant de n’avoir aucun élu du Front national dans son assemblée, je trouve ça assez ahurissant.
Bien sûr, nous ne prendrons pas part au vote, car nous considérons que c’est une mascarade. Il aurait fallu consulter les Auvergnats, consulter les Rhônalpins pour prendre une décision aussi importante. Je vous remercie.
Christophe Boudot (FN) sur le chef-lieu de la… par FNRhoneAlpes
Intervention de Christophe Boudot – 29 juin 2015
Lors d’une réunion conjointe par vidéoconférence des Conseils régionaux d’Auvergne et de Rhône-Alpes, Christophe Boudot a critiqué la fusion des deux régions, prévue le 1er janvier 2016 :
Monsieur le Président, Messieurs les Présidents, mes chers collègues, Mesdames et Messieurs de Rhône-Alpes et d’Auvergne, que je salue.
Vous avez souhaité consacrer toute cette après-midi à une réunion conjointe des deux Assemblées régionales appelées à fusionner dans quelques mois. Avant de vous exposer la position du Front national, de mon groupe, permettez-moi, Messieurs les Présidents, de faire une première remarque de pure forme. Vous avez accordé un temps de parole aux groupes politiques présents dans les assemblées, force est de constater qu’en l’absence de groupe en Auvergne, le Front national, pourtant premier parti électoral de France, se voit amputé d’une tribune importante. Quand on rappelle les scores de l’extrême gauche, par exemple, qui sont mêmes vice-présidents à la Région et qui n’ont même pas été capables de passer les 10 %, je crois que l’on pourrait se taire, Madame LEBAIL-COQUET, s’il vous plaît ! Lire la suite
Intervention de Sophie Robert – 29 juin 2015
Rapport n° 15.09.414
Monsieur le Président, chers collègues,
Avant tout, Monsieur LECLAIR, vous nous avez vendu ce rapport en expliquant comment gagner en économies d’énergie sur la rénovation des bâtiments, notamment des lycées, confiée à la SPL OSER. Mais c’est de l’enfumage que vous avez fait ! Car le rapport a deux points, et c’est écrit dans le rapport : c’est dans le but de soutenir la SPL et c’est aussi de modifier le pacte des actionnaires. Alors là, je crois qu’il fallait oser nous présenter tout naturellement dans un rapport une modification des statuts de cette société créée par vous, pour vous, afin de vous mettre dans la légalité. C’est tout de même incroyable !
Le Front national s’est dès l’origine opposé à cette création de société, et je vous avais d’ailleurs rappelé à l’époque que le but de notre institution, le Conseil régional, n’était pas de constituer des sociétés de financement avec l’argent du contribuable. Je vous avais même alerté en vous disant que vous mettiez la main dans la culotte du grand capital, au risque de frustrer vos alliés d’extrême gauche. Et vous vous lancez là où bon nombre de chefs d’entreprise, avec leur propre argent, n’ont pas réussi, dans les domaines de l’énergie renouvelable. D’où le besoin de soutenir la SPL dans son activité. Vous vous gargarisez de pouvoir maîtriser le risque économique, et pour cause. Lire la suite
Intervention de Charles Perrot – 29 juin 2015 – 29 juin 2015
Rapports n° 15.12.408 et 15.12.409
Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président,
Mois de juin, mois traditionnel de la publication des bilans des entreprises, également mois de la publication des comptes administratifs des Régions, exercice habituel. Mais M. DEBAT nous l’a rappelé ce matin, un compte administratif isolé, comme pour d’ailleurs les entreprises un bilan isolé, n’a que peu de valeur. Il a une valeur d’enseignement ponctuel, mais je pense qu’effectivement, et vous avez fait cet exercice ce matin, Monsieur DEBAT, il est intéressant de voir les chiffres d’un compte administratif et de les mettre en perspective avec les exercices précédents. Vous vous êtes limité aux cinq exercices tels qu’ils nous sont fournis en annexe 1. Je crois que c’est plus intéressant d’aller un peu plus loin, parce que cela montre quand même, sur une période plus longue, les tendances qui sont suivies, matérialisées par les chiffres, et cela rend intelligible, sur une période pluriannuelle, une traduction chiffrée des choix politiques faits par votre exécutif, Monsieur le Président, depuis que vous êtes arrivé à la responsabilité de cette Région. C’est pour cela que je vais remonter au compte administratif 2004. Lire la suite
Intervention de Gabriel de Peyrecave et prise de parole par Charles Perrot – 18 mai 2015
Rapport n° 15.04.301
Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, chers collègues,
Nous devons nous interroger à nouveau par le biais de cette assemblée plénière extraordinaire sur le devenir d’ ERAI. En effet, une commission permanente étai t au départ prévue, mai s je n’entrerai pas dans les explications de ce changement.
Cependant, ce qui est intéressant, c’est de mettre en exergue et en parallèle le rapport rédigé pou ria Commission permanente et celui rédigé pour l’Assemblée plénière.
Dans le rapport de la Commission permanente, en page 2, nous pouvons lire : «Sous réserve d’ obtenir des moyens de fonctionnement supplémentaires, le Conseil d’administration de l’ARDI a accepté que la structure s’engage dans un projet de reprise partielle des activités d’ERAI ». Dans le dossier de l’Assemblée plénière, le terme accepté a disparu et s’est transformé en décidé. Il est intéressant de comprendre, finalement, que l’ARDI n’a pas eu le choix. La Région a poussé l’ARDI à accepter ce dossier de reprise : normal, car avec 100 % de subventions publiques, ils ont un peu le couteau sous la gorge, comme pour la proposition de la fusion. Lire la suite
Intervention de Christophe Boudot, président du groupe FN au Conseil régional Rhône-Alpes – 7 mais 2015
Rapport n° 15.07.299
Monsieur le président, Chers collègues,
Ce document de contractualisation est un document politique. Avec le budget, c’est l’autre document politique de la mandature.
Monsieur le Président, quand on entend les propos de votre majorité, ou ce qu’il en reste, on ne peut que s’étonner. Après vous être prononcé sur l’ensemble du CPER voici quelques semaines, vous nous demandez aujourd’hui, collectivité après collectivité, métropole après métropole, département après département, syndicat mixte après syndicat mixte, de nous prononcer sur ses impulsions budgétaires dans les territoires.
Pour commencer, j’émettrai une remarque de forme. Les votes successifs qui seront émis lors de nos différentes assemblées plénières consacrent, une fois de plus, votre organisation territoriale pléthorique et enchevêtrée. Cette décentralisation tentaculaire devient pathétique, tant elle n’est compréhensible par personne. Elle inclut les 8 départements de la Région, bientôt 12, auxquels il faut ajouter la métropole de Lyon, Grenoble Alpes métropole, Saint-Étienne métropole et le syndicat mixte de l’ARC du Genevois français. Lire la suite
Intervention de Sophie Robert, Conseillère régionale et Secrétaire départementale de la Loire – 7 mai 2015
Rapport n° 15.01.298
Monsieur le Président, Chers collèges,
« Mettre l’enfant au centre du système éducatif et lutter contre les inégalités à l’école » : telle était l’ambition affichée par le gouvernement de F. Hollande au début de son quinquennat. Et on a eu droit à la modification des rythmes scolaires, à la réduction du temps consacré aux matières principales, au profit des TAP (Temps d’Accueil Périscolaire). Cette version scolaire de l’école primaire confond les moyens (la pédagogie qui doit s’adapter à chaque élève) et la fin (transmettre les savoirs et la culture). Au lieu de faire éclore l’enfant hors de lui-même pour qu’il s’intègre dans une histoire et une société qui le précèdent, on lui impose de se construire seul, dans un système d’expérimentation et d’autoévaluation, sans livre, sans règles, sans chronologie ; les enfants doivent faire leur propre cours par rapport à des bouts de textes sur des photocopies ou deviner les règles de mathématiques en analysant ce qu’ils voient, car il parait qu’apprendre d’abord des règles pour les appliquer ensuite est traumatisant. L’école ne doit plus donner le savoir, mais l’épanouissement personnel, et nos enfants deviennent complétement déstructurés sans repère, sans règle. Lire la suite
Intervention de Nicole de Lacheisserie, Conseillère régionale – 7 mai 2015
Rapport n° 15.08.297
Monsieur le Président, chers collègues,
Depuis 2004, la directive européenne vise à la reconquête de la qualité des milieux aquatiques et de l’eau avec un objectif de bon état à atteindre en 2015.
La lecture de ce rapport où changement climatique est employé dans tous les domaines, langage idéologique et hermétique, nous éclaire peu sur ses objectifs et sur son coût estimatif prévu par la Région Rhône-Alpes.
En juin 2013, la France a été condamnée par la Cour de justice européenne et rappelée à l’ordre en novembre pour ses manquements dans le traitement des eaux usées. Un rapport ministériel dénonçait. Les faiblesses constatées laissaient à penser que la France n’a pas mis en place de façon satisfaisante les outils de connaissance permettant d’évaluer correctement l’état des eaux.
La ministre de l’Écologie déclarait : « Tout indique malheureusement que la France est encore loin d’atteindre l’objectif de 2/3 des masses d’eau en bon état écologique pour 2015. Nous devons donc impérativement accentuer nos efforts et lutter plus efficacement contre les pollutions diffuses », sans toutefois avancer de nouvelles mesures majeures. Lire la suite
Intervention de Christophe Boudot, président du groupe FN au Conseil régional – 6 mars 2015
Rapport n° 15.00.196
Monsieur le Préfet, Monsieur le président, mes chers collègues,
A quelques semaines de la signature du contrat de plan Etat–Région pour la période 2015–2020, vous nous soumettez, Monsieur le président, ce rapport de présentation très complet, assez indigeste, il faut bien le reconnaître.
Depuis quelques semaines, vous avez présenté les volets départementaux du CPER dans les territoires. Ces collectivités ne se sont pas encore prononcées, elles attendent la présentation de leur plan pluriannuel d’investissement avant l’été.
Par ailleurs, le bouleversement politique sans précédent qui s’annonce lors des prochaines élections départementales n’encourage pas les exécutifs départementaux à s’engager vraiment, car pour la plupart d’entre eux, ils ne seront plus aux commandes de leur département dans trois semaines.
Avant d’aborder le fond, permettez moi quelques remarques de pure forme,
Avant tout, ce contrat de Plan consacre une organisation administrative globale que nous rejetons parce qu’elle nous semble déconnectée de la volonté et de l’usage des populations. Lire la suite
Inscrivez-vous à la chaîne Youtube