Explication de vote d’Anne-Françoise Abadie-Parisi – 29 mars 2018

Rapport n° 1450 : débat sur les objectifs généraux et la question des règles

Le 29 mars 2018, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne – Rhône-Alpes, Anne-Françoise Abadie-Parisi a rejeté le « Schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires » (SRADDET), proposé par l’Exécutif de Laurent Wauquiez :

Depuis quelques années, les « expérimentations » hasardeuses dues à la loi NOTRe, voulue et votée par les socialistes, se multiplient dans nos territoires. Le SRADDET en est une, qui signe la fin du modèle français, basé sur une démocratie locale de proximité forte et sur des services publics hyper-compétents, reposant ensemble, sur un Etat stratège et organisateur qui a fait autrefois la grandeur de la France.

Aujourd’hui, les intercommunalités et les métropoles de plus en plus politisées, comme la disparition programmée des départements, privent le citoyen de la décision politique qui ne revient alors qu’aux techniciens ou, pire, aux technocrates et aux élus cumulards d’agglomération. L’ensemble, obligatoire, flou, ultra-complexe de ce schéma, ainsi que la foule d’intervenants rassemblés dans cette conférence territoriale, nous laissent perplexes.

Aucune vision de l’équilibre régional n’est entrevue. A la place, nous faisons face à un large inventaire à la Prévert. Dans ce catalogue aux projets ni définis ni hiérarchisés, nous pouvons soutenir la ligne POCL (Paris-Orléans-Clermont-Lyon) pour désengorger la ligne Paris-Lyon et désenclaver la capitale de l’Auvergne, mais par contre, nous nous opposons au projet pharaonique du Lyon-Turin, qui siphonnera l’essentiel des dépenses régionales de transport ferroviaire, ainsi qu’à  l’autoroute A45 qui, tout en détruisant 500 hectares de terres agricoles, accentuera le problème (entre autres) des bouchons de Lyon en repoussant le goulot d’étranglement à Pierre Bénite.

En conclusion, Monsieur le Président, la dérive technocratique, l’océan de procédures annoncées, le manque de lisibilité de votre action publique et le choix contestable des projets mentionnés précédemment, suscitent trop notre crainte pour vous suivre. Notre groupe votera donc contre ce schéma régional d’aménagement de développement durable et d’égalité des territoires.