Intervention d’Andréa Kotarac – 9 mars 2023
Rapport n° 7427
En Assemblée plénière auvergnate et rhônalpine du 9 mars 2023, Andréa Kotarac a dénoncé les contradictions des pouvoirs publics face à l’islamisme, que ce soit en Iran ou ailleurs, y compris en France :
Amendement présenté par Brice Bernard
Soutien à la liberté des femmes : non au voile islamique dans nos écoles !
Exposé des motifs :
Partout en Iran, des femmes courageuses se lèvent contre un régime autoritaire et une police de la pensée qui leur impose une façon d’être, une façon de vivre, une façon d’exister en tant que femme.
Nous soutenons leur combat et leur émancipation mais comment ne pas s’interroger sur l’avancée des provocations faites par des prédicateurs islamistes auprès de notre jeunesse par le biais de tenues vestimentaires imposant la soumission de la femme.
Pire, des syndicats étudiants de gauche prônent la liberté vestimentaire devant certains de nos lycées régionaux, en défendant le droit de porter des vêtements amples, rassemblement à s’y méprendre à l’abaya, au lycée.
Alors comment dire aux femmes iraniennes que nous soutenons leur combat pour la liberté tout en refusant de voir le mal qui ronge notre société, afficher sa volonté de progresser dans les sanctuaires que doivent être nos écoles avec parfois la complicité de certains élus et syndicats.
AMENDEMENT :
FEMME, VIE, LIBERTÉ : HOMMAGE ET SOUTIEN AUX FEMMES IRANIENNES
Ajouter :
- De réaffirmer notre attachement à la laïcité dans nos écoles, protéger fermement nos lycées de toute intrusion communautariste et sensibiliser nos lycéens sur la situation des femmes en Iran et de prolonger la sensibilisation par un débat sur les évolutions de nos sociétés.
Amendement présenté par Christel Dupré
FEMME, VIE, LIBERTE : HOMMAGE ET SOUTIEN AUX FEMMES IRANIENNES
Exposé des motifs :
« Femme, vie, liberté ». Le slogan est dans toutes les bouches, dans toutes les têtes en Iran, depuis la mort de Mahsa Amini. Cette jeune femme, âgée de 22 ans, est décédée le 16 septembre dernier après avoir été arrêtée par la police des mœurs, qui lui reprochait de mal avoir mis son voile. Depuis, des manifestations ont lieu partout sur ce territoire.
A Grenoble, Lille, Strasbourg, Sarcelle et dans bien d’autres villes encore, l’antisémitisme sexiste et religieux est une régression, qu’on ne saurait qualifier de positive entravant leur aspiration au respect, et aux droits de leurs libertés fondamentales.
A l’heure où ces femmes continuent de se battre au péril de leur vie, ou la question du port du burkini se pose encore dans les piscines Grenobloises, n’y a-t-il donc pas une dérive antichrétienne et anti-démocratique au travers de notre région, de notre pays, etc. ?
AMENDEMENT :
Ajouter à l’alinéa « d’approuver le principe d’un plan de soutien aux femmes iraniennes, conformément aux orientations suivantes » :
- « Prévoir des actions de communication au sein de l’hôtel de Région par le biais de journées d’informations ainsi qu’une campagne de publicité sur France 3 afin d’atteindre un maximum de public. »
Amendement présenté par Andréa Kotarac
Pour une histoire complète de l’histoire de l’Iran
Exposé des motifs :
Le cas des femmes en Iran est terrible. Le régime mis en place en 1979 à travers la révolution islamique est une parenthèse de l’histoire de la Perse, vieille de plusieurs millénaires et premier Etat organisé de l’Histoire humaine.
Le jeune public, comme la classe politique française doit être sensibilisé au cas des femmes qui subissent l’obligation du port du voile et les restrictions de libertés ; il doit être conscient de la manière dont les théocrates iraniens ont renversé le pouvoir à Téhéran afin d’imposer un régime islamique pour que cela ne se reproduise plus ailleurs.
En effet, la classe politique de l’époque et le gouvernement de droite et du centre, sous l’autorité de Valéry Giscard d’Estaing a œuvré directement ou indirectement à l’arrivée au pouvoir de l’ayatollah Khomeiny, après l’avoir accueilli en région parisienne à Neauphle-le-Château, convaincu ses partenaires occidentaux de ne plus soutenir le Shah ou de lui avoir livré un avion « Air France » pour retourner en Iran et prendre le pouvoir.
AMENDEMENT :
FEMME, VIE, LIBERTÉ : HOMMAGE ET SOUTIEN AUX FEMMES IRANIENNES
Rajouter à la fin du premier tiret « Actions de sensibilisation… » comme suit :
« montrer la manière dont le régime théocratique a pu s’imposer à l’ensemble de la population iranienne en 1979 ».
Amendement présenté par Andréa Kotarac
La Région doit rester fidèle à la laïcité et les principes républicains !
Exposé des motifs :
Le cas des femmes en Iran est terrible. Le régime mis en place en 1979 à travers la révolution islamique est une parenthèse de la riche histoire de la Perse, vieille de plusieurs millénaires et premier Etat organisé de l’Histoire humaine.
Le jeune public, comme la classe politique française doit être sensibilisé au cas des femmes qui subissent l’obligation du port du voile et les restrictions de libertés, doit être conscient de la manière dont les théocrates iraniens ont renversé le pouvoir à Téhéran afin d’imposer un régime islamique pour que cela ne se reproduise plus ailleurs.
En effet, lors du séjour de l’ayatollah Khomeiny en France avant sa prise de pouvoir, plusieurs organisations d’extrême-gauche, trotskystes, maoïstes et autres, ont œuvré dans la chute du régime dictatorial du Shah en faisant la promotion de l’ayatollah et de la prise de pouvoir des religieux Chiites à Téhéran.
Aujourd’hui, plusieurs organisations héritières de ces mouvements d’extrême-gauche poursuivent leur accointances avec des organisations islamistes Sunnites dissoutes par le ministère de l’Intérieur, comme le CCIF, à l’image de la manifestation contre l’islamophobie du 10 novembre 2019.
AMENDEMENT :
FEMME, VIE, LIBERTÉ : HOMMAGE ET SOUTIEN AUX FEMMES IRANNIENNES
Rajout d’un alinéa :
- « La région dans son action humanitaire et civile auprès de peuples opprimés restera toujours fidèle à ses valeurs, à sa vision et sa philosophie laïque et républicaine »
Amendement présenté par Andréa Kotarac
La Région doit rester attentive quant aux organisations opposées au régime iranien
Exposé des motifs :
Le cas des femmes en Iran est terrible. Le régime mis en place en 1979 à travers la révolution islamique est une parenthèse de l’histoire de la Perse, vieille de plusieurs millénaires et premier Etat organisé de l’Histoire humaine.
Le jeune public, comme la classe politique française doit être sensibilisé au cas des femmes qui subissent l’obligation du port du voile et les restrictions de libertés, doit être conscient de la manière dont les théocrates iraniens ont renversé le pouvoir à Téhéran afin d’imposer un régime islamique pour que cela ne se reproduise plus ailleurs.
Si la Région s’engage auprès des femmes iraniennes, elle sera vigilante quant aux aides et aux organisations prétendant agir contre le régime iranien.
En effet, plusieurs organisations opposées au régime en Iran s’avèrent être pires que le régime lui-même. Il existe plusieurs organisations classées terroristes, agissant en France directement ou indirectement, comme les Moudjahidines du peuple.
AMENDEMENT :
FEMME, VIE, LIBERTÉ : HOMMAGE ET SOUTIEN AUX FEMMES IRANNIENNES
Rajout d’un alinéa comme suit :
« – la Région restera vigilante quant aux organisations supposées s’opposer au régime mais affichant un désir violent, théocratique et autoritaire pour le remplacer »
Amendement présenté par Michel Lucas
Lutter contre l’importation de l’islamisme en Auvergne-Rhône-Alpes
Exposé des motifs :
Les mouvements radicaux islamiques utilisent nos faiblesses pour implanter l’islamisme dans nos régions. Nous avons pour exemple récent l’intervention du Conseil d’Etat sanctionnant la décision du maire de Grenoble, Éric Piolle, d’accorder par délibération du conseil municipal le port du burkini dans les piscines.
Ce qui est dramatique, c’est que pendant que des femmes se battent et meurent pour défendre leur liberté face à l’islamisme radical, des élus français importent cette radicalisation !
Nous sommes déjà intervenus pour dénoncer le port du voile obligé à des jeunes filles de 15 ans qui évoluant depuis leur plus jeune âge dans notre environnement avec leurs jeunes collègues non musulmanes, supportaient mal cette obligation du fait la volonté des hommes. Ainsi faire porter le voile à des jeunes filles dès le plus jeune âge est plus facile à gérer.
L’analyse faite par Rachid Benzine, montre que l’obligation du port du voile n’est pas de source coranique mais une interprétation ultérieure et contestable.
Respectueux du fait que chacun puisse pratiquer sa religion, le voile n’est pas un vêtement mettant la femme en valeur, mais bien une soumission à l’homme, l’Islam radical étant cruel envers les femmes qui sont considérées comme des objets et durement châtiées.
AMENDEMENT :
Ajouter le point suivant :
- D’informer les citoyens de la région de l’interdiction du port de signes ou de tenues qui dans l’espace public marquent l’appartenance à une religion.