rapport n° 100930
Intervention d’Alexandre Moulin-Comte
Archives quotidiennes :
INFRASTRUCTURES ROUTIÈRES D’INTÉRÊT NATIONAL : RN88
rapport n° 100651
Intervention de Benoit Auguste
Amendement présenté par Benoit Auguste
Non à une confiance aveugle dans un État défaillant !
Exposé des motifs :
Le présent amendement conditionne la transmission du dossier au Préfet à la garantie d’un cofinancement réel et écrit de l’État.
En effet, le Rassemblement National refuse que les Régions deviennent les caisses de secours d’un État qui transfère les compétences mais pas les moyens. C’est exactement ce que Marine Le Pen dénonce depuis des années : une décentralisation à trous, où l’on délègue les dépenses mais pas les ressources.
Nous ne sommes pas là pour assumer les carences budgétaires de Paris, mais pour défendre l’intérêt régional dans un cadre clair, respectueux de nos finances.
Par conséquent, nous vous demandons que soit ajouté ce qui suit :
AMENDEMENT :
Ajouter au chapitre 1) Déclaration de projet ce qui suit :
D’autoriser le Président du Conseil régional ou son suppléant à transmettre la présente déclaration de projet au Préfet de Haute-Loire et de solliciter l’arrêté déclaratif d’utilité publique du projet après obtention d’un engagement écrit du Ministère chargé des Transports confirmant la part de cofinancement d’État et son calendrier de décaissement.
Amendement présenté par Rémi Garnier
Moderniser dans la continuité du projet d’amélioration de la N88
Exposé des motifs :
L’amélioration de l’axe entre la Haute-Loire et la métropole stéphanoise constitue une avancée importante pour le désenclavement des zones rurales de la Haute-Loire ainsi que de la partie limitrophe de l’Ardèche. Elle contribue directement au dynamisme économique de nos territoires.
Cependant, ce désenclavement ne peut être pleinement efficace qu’à condition d’adopter une vision globale de l’axe dans son ensemble. En effet, la portion de route entre Saint-Étienne et Lyon est aujourd’hui sous-dimensionnée et ne répond plus aux besoins actuels. De nombreux usagers renoncent à l’emprunter en raison de sa saturation chronique.
Lire la suiteBUDGET SUPPLÉMENTAIRE 2025
rapport n° 10629
Intervention d’Alexandre Moulin-Comte
PRESIDENT
Le budget supplémentaire qui nous est présenté aujourd’hui est un ajustement dans la continuité de la politique budgétaire régionale engagée depuis plusieurs exercices. Il ne marque pas de virage particulier, mais vise avant tout à adapter le budget primitif 2025 au fur et à mesure de son exécution et à intégrer le résultat de l’exercice 2024.
Les ajustements proposés restent ciblés, sans inflexion politique majeure. La trajectoire des dépenses de personnel demeure maîtrisée, avec une hausse limitée à 1 % de la masse salariale, notamment liée à l’internalisation de certains services.
Par ailleurs, la reprise du résultat de 2024 permet de limiter le recours à l’emprunt, ce qui témoigne d’une volonté de rigueur dans la conduite des comptes publics.
S’agissant des priorités régionales,
D’abord, la mobilité ferroviaire constitue le principal poste d’ajustement, avec un apport cumulé de plus de 330 millions en AP/CP pour la création de la Société publique locale “Actifs ferroviaires et appui à la mobilité”. Cette structure vise à mieux gérer et à moderniser les infrastructures régionales, tout en évitant le recours à un financement bancaire de court terme.
Ensuite, l’industrie et l’attractivité du territoire, à travers le soutien apporté au projet de SAFRAN dans l’Ain. Ce projet industriel d’envergure nationale, représente un investissement global de 450 millions d’euros et la création de 250 emplois.
Lire la suiteDEBAT D’ORIENTATION BUDGÉTAIRE : GARDER LE CAP DANS UN CONTEXTE NATIONAL DÉSASTREUX
rapport n° 100630
Intervention d’Andréa Kotarac
SOUTENIR LE NUCLÉAIRE POUR DÉFENDRE NOTRE SOUVERAINETÉ
rapport n° 101448
Intervention de Michel Lucas
Dans un contexte de tensions géopolitiques sur l’énergie, et de besoin urgent de souveraineté industrielle, le débat sur la relance du nucléaire et en particulier sur les nouveaux réacteurs EPR2 est plus que jamais crucial. Il s’agit d’un choix de société pour l’avenir de la France ainsi que de notre région.
La consommation électrique française va croître jusqu’à 40 % d’ici 2050. Près de la moitié de notre parc nucléaire actuel a été bâti dans les années 70-80, il est donc impératif de construire des EPR2, de s’orienter vers une énergie stable, une énergie sûre, constante, qui répond à notre indépendance énergétique.
Le nucléaire est une énergie sûre, l’EPR2 est un modèle simplifié inspiré du retour d’expérience industrielle et conçu pour être plus fiable, plus sûr et plus économique que les précédentes centrales.
Le nucléaire a ses détracteurs !
Il répond pourtant aux critères environnementaux, c’est l’énergie la plus propre au monde qui nécessite peu de surface au sol.
En comparaison, pour une centrale nucléaire de 1 km², à production équivalente d’énergie,
– les éoliennes terrestres nécessitent 51 fois plus de surface au sol
– les éoliennes en mer 512 fois plus,
– les panneaux photovoltaïques 85 fois plus,
les travaux d’installation et d’acheminement de l’énergie nécessitant de déboiser sont un contresens écologique et économique car les constituants sont fabriqués à l’autre bout du monde.
En France, environ 96 % du combustible usé peut être recyclé ou réutilisé, et seulement 4 % deviennent des déchets ultimes à stocker.
Les détracteurs du nucléaire oublient que la vie sur terre est possible grâce à une gigantesque centrale nucléaire du système solaire !
En juin dernier, nous avons argumenté et voté le rapport sur le réarmement de la France, les centrales nucléaires occupent une place stratégique, elles garantissent une indépendance énergétique essentielle à la souveraineté nationale.
En assurant une production d’électricité stable et peu dépendante, le nucléaire permet de soutenir durablement l’industrie de défense et les besoins énergétiques des infrastructures militaires. Cette autonomie renforce la résilience du pays face aux crises internationales et accompagne la modernisation des forces armées. Ainsi, le nucléaire civil constitue un levier majeur de puissance et de sécurité nationale.
Nous réarmons la France, mais j’ajouterais que nous devons de plus en plus nous affirmer dans notre souveraineté, sachant que récemment, toujours dans le domaine de notre défense nationale, le projet franco-allemand du Système de combat aérien du futur (le SCAF) est remis en cause à la suite de divergences politiques et stratégiques, l’Allemagne envisageant de se passer de la France pour développer son propre avion du futur !
J’insiste sur le fait que, la situation géopolitique étant instable, nous devons construire notre souveraineté pour une vision nationale forte sur le très long terme.
C’est une formidable opportunité de relancer la filière nucléaire française, qui motive la formation de métiers aujourd’hui en tension, ainsi que de techniciens, d’ingénieurs et de physiciens, pour aboutir à une revitalisation du tissu économique local et national.
Au terme du projet, chaque centrale nouvelle EPR2 fournira 1000 emplois permanents dans un secteur qui compte déjà plus de 220 000 emplois en France.
Parce que la souveraineté énergétique n’est pas un luxe, que l’énergie nucléaire nous engage sur le long terme, qu’elle est la condition de notre liberté, de notre prospérité, et de notre avenir.
LUTTER CONTRE LE FLÉAU DE LA DROGUE : EXPÉRIMENTATION DE BRIGADES CYNOPHILES DANS LES LYCÉES
rapport n° 101560
Intervention de Benoit Auguste
La sécurité des Français et des habitants de notre région, et en particulier celle de nos jeunes, n’est pas un sujet secondaire. C’est un devoir fondamental de l’État et des collectivités territoriales, que le gouvernement dont font partie intégrante 6 de vos représentants, brade allègrement avec une baisse prévue de presque 300 millions d’euros dans le projet de budget 2026. Marine Le Pen et Jordan Bardella le répètent depuis des années : sans autorité, sans fermeté, il n’y a ni école, ni République, ni avenir.
Le trafic de stupéfiants explose, les enseignants tirent la sonnette d’alarme, les parents s’inquiètent — et que fait la majorité régionale ? En substance, elle tâte le terrain pendant que les dealers s’enracinent.
Nous parlons aujourd’hui d’expérimenter des brigades cynophiles dans cinq lycées publics.
Très bien… Cinq lycées publics…dans une région qui en compte plus de 300 !
Alors permettez-moi de le dire simplement : ce n’est pas une politique ambitieuse, c’est un signal d’alarme tardif et pitoyable.
Depuis des années, Marine Le Pen le dit clairement : « La sécurité, c’est la première des libertés. »
Et si nous devons aujourd’hui envoyer des chiens renifleurs dans les couloirs des lycées, c’est bien que cette liberté fondamentale n’est plus garantie.
Mais voilà des années que la gauche minimise, que les LR miment la fermeté, que chacun fait semblant d’agir… pendant que la drogue s’installe, que les réseaux s’organisent, que l’école de l’instruction recule.
Comme dirait Claude, cette gauche qui a passé 60 ans à bouffer du policier pour finir par lécher les bottes de la racaille. Cette gauche bisounours nous clame qu’il faut « comprendre », « accompagner », « prévenir ». Résultat : on dialogue avec les dealers, mais on ne les expulse pas.
Et la droite LR ?
Ah la droite wauquiste ! Elle fait des conférences de presse, installe deux caméras par ci et un portique par là, puis elle se félicite. Se refélicite et se félicite de s’être félicité.
Mais pendant ce temps, le trafic grimpe de +14%, selon vos propres chiffres, Monsieur Wauquiez, pardon M. Pannecoucke, j’ai la confusion facile sur le leadership réel dans notre Région, un peu comme vous au sein de votre parti.
Au Rassemblement National, nous ne demandons pas une simple et énième expérimentation. Nous demandons le retour de l’ordre.
Cela signifie :
➡ Des brigades cynophiles qui ont vocation à devenir permanentes, pas des passages symboliques pour la presse.
➡ Une présence policière régulière autour de tous les établissements, pas seulement cinq.
➡ Une Tolérance zéro : un trafic détecté = une interpellation, une sanction réelle, visible, exemplaire. Le partenariat avec les parquets, les maires et les forces de l’ordre étant fondamental.
➡ Une Expulsion immédiate des dealers étrangers, parce que notre devoir est de protéger nos enfants, pas les droits des délinquants.
➡ Une Redonner du pouvoir aux chefs d’établissement, aujourd’hui muselés par la peur d’être accusés de “stigmatisation”.
C’est cela, une politique de sécurité. Ce que vous proposez, ce n’est finalement qu’une opération de communication. Un pansement sur une jambe de bois.
Vous multipliez les mots creux et faibles. Nous, nous parlons de volonté, de courage d’assumer l’autorité, de sanctuarisation des lycées qui doivent redevenir des lieux d’apprentissage, pas des zones de non-droit.
Oui, sanctuarisation.
Parce que l’école doit être intouchable, hors d’atteinte des trafiquants, hors d’atteinte de la violence. L’autorité de la force publique ne se négocie pas, elle s’exerce.
Tant que vous hésiterez, tant que vous parlerez en termes de « test » et « d’essai », vous laisserez le champ libre à ceux qui n’hésitent jamais : les réseaux de drogue, les bandes, les prédateurs, la RACAILLE.
Alors oui, nous voterons cette mesure. Parce que même un pansement vaut mieux que l’inaction.
Mais que les choses soient claires : ce vote n’est pas un ralliement, c’est un avertissement.
L’expérimentation est le mot de ceux qui doutent. L’ordre est le voc able de ceux qui décident.
Et le jour venu, les Français et parmi eux les Auvergno-Rhônalpins, devront choisir :
➡ La continuité d’un système qui gère le déclin avec des brigades temporaires,
ou
➡ L’autorité nationale, assumée et portée, durable et permanente, implacable et juste, portée par Marine Le Pen et Jordan Bardella.
Au RN, avec nos alliés de l’UDR, du RPR ressuscité dont vous abandonnez l’esprit de droiture, avec l’Avenir Français et IDL, nous avons choisi la France. Et nous assumerons avec de nombreux amendements que vous rejetterez par manque de courage comme vos députés en manquent ce matin.
Voilà la vérité : vous vous pensez les meilleurs et vous singez Meyer. Vous épousez des Cécilia et finalement charmez des Cécile. Vous faites les César mais vous arrêtez en Cesa. Et sur la dernière marche, vous portez la croix. Celle du déshonneur et de la trahison. Et vous en paierez bientôt les conséquences. Je vous remercie.