Etat du contrat de projets Etat-Région 2007-2013 : audition du Préfet

Intervention de Charles Perrot – 18 décembre 2008

Merci Monsieur le Préfet, Monsieur le Président,

Charles-PerrotJe ne prends pas la parole comme conseiller régional aujourd’hui mais comme un patron de PME que je suis. Je vous rassure, il s’agit d’une PME de plus en plus petite, ce qui va d’ailleurs certainement réjouir nos camarades communistes !

Je suis le patron d’une PME industrielle pure et dure, une PME qui fabrique des produits 100 % made in France à côté de Saint-Etienne, je suis un patron qui a toujours refusé la délocalisation que tous les banquiers me suggèrent depuis des années à grands concours d’ailleurs de financements d’Etat.

J’employais 200 salariés fin septembre, Je n’en employais plus que 160 fin novembre. Je n’en emploierai plus que 150 fin décembre. Je pense que mon entreprise va peut-être mourir demain à cause de la crise ou à cause de vous ! Lire la suite

Voeu de la Gauche contre la généralisation du travail du dimanche

par Marie-christine de PENFENTENYO

Nous souscrivons tout à fait à l’opinion émise par les deux socialistes qui viennent de s’exprimer.

Quant au départ de nos collègues de l’UMP, nous trouvons parfaitement lamentable qu’ils ne soient même pas capables de prendre leurs responsabilités dans un débat public, qui concerne également tous les gens de Rhône-Alpes. Ils s’en vont ; comme le disait notre collègue, M. Petit, tout à l’heure : « Comme Ponce Pilate, ils se lavent les mains de ce qui va arriver derrière eux. » C’est tout à fait inadmissible.

La vie politique nous réserve décidément toujours des surprises parce qu’en vérité, qui a initié et qui promeut cette loi, sinon M. le Chanoine du Latran, j’ai nommé M. Sarkozy, qui est allé jusqu’à Rome se faire introniser par le Saint-Père, qui a fait des salamalecs lors de la visite du souverain pontife en France et qui, finalement, va exactement à l’encontre des opinions qu’il a cherché à exprimer à ce moment-là.

Par ailleurs, il apparaît que des personnes que l’on pensait grands pourfendeurs des réalités surnaturelles, je pense à L’Humanité, qui titre ce matin, « Le dimanche, c’est sacré », il croit donc au sacré. C’est tout à fait extraordinaire !

Cela dit, je ne vais pas m’attarder longtemps sur le fond de ce dossier. Nous sommes tout à fait d’accord avec ce qui est exprimé à la fois en ce qui concerne la déstructuration de la vie sociale, l’éclatement de la cellule familiale, la santé des gens qui ne peuvent plus se reposer le dimanche, qui n’ont plus cette régularité dans leur emploi du temps.

Donc, sans m’étendre davantage, pour nous qui ne sommes pas sectaires comme certains autres ici, nous voterons ce vœu proposé par les socialistes.

Convention constitutive d’un groupement d’intérêt public « Mission d’implantation et prospection Rhône-Alpes ».

par Christian GRANGIS

À la lecture de ce rapport, comme d’habitude, je dirais que les raisons invoquées sont louables : détecter et prospecter toutes les entreprises publiques et privées concourant au rayonnement et au développement des pôles de Rhône-Alpes dans trois domaines (industrie, recherche et formation), organiser le lobbying territorial, national et international à l’accomplissement des projets d’implantations.
Je rappelle que la Mission d’Implantation et de Prospection Rhône-Alpes (MIPRA) est initialement un service de la Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie qui a suffisamment de moyens d’après nous et nous ne voyons pas pourquoi en cette période de vache maigre, Monsieur le Président, vous voulez mettre autant d’argent dans d’hypothétiques prospections et implantations d’entreprises, alors que cet argent servirait davantage au maintien de celles existantes qui sont touchées de plein fouet par la crise internationale.
Encore une fois, Monsieur le Président, c’est le contribuable rhônalpin qui va payer votre communication et cette fois-ci à hauteur de 400 K€, ce qui correspond à plus du triple de ce que mettent les partenaires fondateurs dans ce dossier.
Vous comprendrez, Monsieur le Président, que toutes les raisons sont réunies pour que nous votions contre ce rapport. Pour vous, le paraître est plus important que la réalité.
En ce qui concerne le deuxième dossier, la réorganisation des intercommunalités dans le Grésivaudan, il s’agit simplement de prendre acte de la dissolution du Syndicat Mixte du Pays du Grésivaudan et nous ne voyons pas pourquoi il y aurait matière à nous opposer là-dessus.
Merci.

Débat sur les orientations budgétaires 2009

Par Hugues Petit

Monsieur le Président et chers collègues,

Vous savez que j’ai l’habitude de dire ce que je pense, même si cela doit parfois porter un peu atteinte à votre modestie naturelle, mais je voudrais très sincèrement que j’ai lu votre rapport avec une certaine admiration, pour ne pas dire une admiration certaine. Je ne parle pas ici naturellement du fond du rapport, mais de l’habileté qui y est déployée.

Ce rapport est un modèle de communication politique et si d’aventure l’auteur de ce rapport, car j’imagine que ce n’est pas vous qui l’avez rédigé faute de temps, n’est pas déjà dans votre staff de campagne, il faut vous dépêcher de le prendre.

Lire la suite

Quand il délocalise la crise

« Avec moi, tout est possible« . « Je serai le président du pouvoir d’achat« .
Les promesses avaient été aussi grandiloquentes les unes que les autres. Sauf que Sarkozy craint désormais de rester le président de la disparition du pouvoir d’achat.

La grande agitation de ces dernières semaines, à force d’initiatives particulières, à quelques-uns, ou à plusieurs Etats, a montré l’impuissance totale et la faillite de la construction européenne des eurocrates de Bruxelles, puisqu’aucune action commune impliquant les 27 Etats n’a été prise.

Alors, pour se reposer, le Président visite la Région, comme jadis le Roi se promenait dans son jardin.
Il nous promet quelques milliards pour sauver les PME, du même ton qu’il proclamait  hier  les caisses vides.
La vraie solution pour aider les entreprises, ce n’est pas de creuser encore plus les déficits de l’Etat. C’est la solution préconisée par le Front National depuis bientôt 40 ans : que l’Etat se serre la ceinture, et diminue la pression fiscale insoutenable qui étrangle les entreprises françaises et le peuple !.

Sans cette mesure de bon sens, on verra encore longtemps les plans de sauvetage succéder aux délocalisations et aux licenciements. Et  le hamster de l’Elysée pourra continuer à s’agiter… pour rien !

Le coût exorbitant du futur siège de la Région

Question d’actualité, posée par Bruno Gollnisch – 26 septembre 2008

Bruno-Gollnisch-ptCe sont les travaux pharaoniques et inutiles qui vont gâcher la nécessaire rénovation de la presqu’île au sud de Perrache et au centre de Lyon. Avec votre majorité, vous avez décidé de quitter les locaux que nous occupons ici à Charbonnières et de faire édifier un nouveau Siège de la Région au confluent du Rhône et de la Saône.

Cela va aggraver les problèmes de transport en centre-ville, donc de pollution, de parking, limiter d’autant la possibilité de construction de logements et cela coûtera surtout une fortune aux contribuables.

Par comparaison, le nouveau Siège social du groupe commercial Casino, que vous avez visité, et qui abrite 2 200 salariés a coûté 83 M€, coût de livraison 2007, soit un coût par salarié de 37 700 €. Vous avez pu vérifier que ce Siège dispose d’une salle de réunion trois fois supérieure en capacité à la nôtre. Lire la suite

Décision modificative budgétaire 2008

Intervention d’Hugues Petit – 25 septembre 2008

Rapport n° 08.12.636

PETITCe n’est évidemment pas la DM1 du siècle, 30 M€, moins de 1 % du budget régional. Est-ce à dire que ce débat soit sans intérêt et que les positions soient au-dessus de tout justement ? Certes pas. Vous connaissez certainement, Monsieur le Président, cette parole de l’évangile : « tu as été fidèle en peu de choses, je t’en confierai des grandes ». Et bien, si l’on devait vous juger sur cette seule DM, je ne sais pas qui vous confierait des grandes, à part les électeurs socialistes qui ont l’habitude d’être trompés par vos discours mirobolants.

De quoi s’agit-il ? 30 M€. Vous avez fait l’arbitrage suivant : en gros 20 M€ de dépenses nouvelles, en gros 10 M€ d’économies. Il y a d’ailleurs dans la présentation graphique un élément extrêmement révélateur, c’est que les 20 M€ de dépenses, vous les avez inscrits « en maigre » et les 10 M€ d’économies, vous les avez écrits « en gras ». C’est je crois votre sens de la communication. Nous, nous aurions mis le maigre pour les deux, ou le gras pour les deux, de manière à mettre les deux sur un pied d’égalité, mais surtout, comptablement parlant, nous aurions fait l’inverse, c’est-à-dire qu’au lieu de dépenser 20 M€ et d’en économiser 10, nous aurions économisé 20 M€ et dépensé 10. Si tant est d’ailleurs qu’il soit nécessaire toujours de redépenser immédiatement, de ne pas chercher de nouvelles ressources. Au fond, c’est le reproche qu’on vous fait chaque fois, et cela n’a pas grand effet. Lire la suite

Recrutements de contractuels – Ajustement au tableau des effectifs

Intervention d’Hugues Petit – 25 septembre 2008

Rapports n° 08.12.621 et n° 08.12.622

PETITCe qui m’étonne surtout, c’est que dans quelques instants vous allez aborder les vœux généraux, et dans ces vœux généraux, la plupart du temps, on demande de l’argent à l’État.

Or, je le disais ce matin, chacun le sait ici, nous entrons dans une période difficile, l’État aura moins d’argent, les entreprises seront de plus en plus en difficulté et nous aurons du mal à accroître notre fiscalité.

Nous devrions donc nous orienter dans une politique d’économie. Au lieu de prendre cette direction, nous prenons la direction inverse, vous recrutez encore, vous endettez encore la Région, etc. Cette politique nous semble l’inverse de ce qu’il faudrait faire. C’est pourquoi, sans difficulté, nous vous dirons non pour ces recrutements. Lire la suite

Soutien régional à la filière microélectronique

Intervention d’Hugues Petit – 10 juillet 2008

Rapport n° 08.03.488

Monsieur le Vice-Président,

PETITLe Président Fougères nous a très bien présenté le dossier tout à l’heure d’une manière scientifique et même neutre. Je crois qu’on ne peut qu’être d’accord avec sa présentation.

Cela dit, si l’on regarde les choses d’une manière un peu plus politique, une première chose frappe : on a l’impression qu’à l’Exécutif de la Région et même à l’Exécutif passé, c’est une opération un peu rhônalpine, que c’est un peu grâce à nous que tout ceci s’est fait. Je rappelle que la part de la Région Rhône-Alpes, c’est 1,6 % de l’opération Crolles II.

Ma deuxième remarque est qu’indubitablement cette opération a quantité d’effets positifs et tous, aussi bien comme Rhônalpins que Grenoblois et Français, nous ne pouvons que nous en réjouir. Lire la suite