Intervention Céline PORQUET
Monsieur le Président,
Ce rapport sur les Parcs naturels régionaux est intéressant, non pas tant pour ce qu’il annonce que pour ce qu’il révèle CAR on a le sentiment que vous découvrez ce que le groupe RN dénonce depuis 2015 :
Nous alertons depuis de nombreuses années sur les dérives observées dans nos Parcs naturels régionaux.
Nous avons dénoncé l’éloignement progressif de leur vocation initiale, la multiplication des contraintes, la bureaucratisation croissante, Implantation d’éoliennes sur le PNR Pilat, les incohérences de gouvernance et l’influence de courants idéologiques radicaux éloignés des réalités rurales comme la mise en place d’une politique inclusive par l’accueil d’immigrés et l’organisation de promenades de détenus dans les forêt sur le PNR du Vercors…sans oublier la mise à l’écart progressive de ceux qui vivent, travaillent et produisent dans ces territoires.
Pendant des années, vous avez ignoré nos interventions.
En politique comme ailleurs, on ne peut pas être à la fois le pompier et l’incendiaire.
Car qui a laissé ces dérives s’installer dans nos parcs naturels régionaux ? Qui a validé les chartes ? Qui a accompagné leur évolution pendant toutes ces années ? Qui a financé les structures, près de 10 millions d’euros chaque année depuis 2016 ? La Région elle-même.
Vous avez laissé prospérer dans nos territoires : des laboratoires idéologiques tenus par une gauche sectaire, radicale, contraire à la préservation de nos territoires.
Contraire à ce pourquoi ont été créé les parcs naturels régionaux… protéger et valoriser les patrimoines naturels, paysagers et culturels tout en permettant aux habitants d’y vivre, d’y travailler et d’y transmettre leurs savoir-faire.
Alors bien évidemment qu’il faut recentrer les PNR sur leur vocation première, nous le demandons depuis 2016.
Mais nous ne sommes pas dupes…et nous n’oublions pas vos responsabilités dans les manquements et les dérives que vous semblez découvrir aujourd’hui.
Amendement présenté par Rémi GARNIER
Stop à l’hypocrisie concernant les éoliennes
Exposé des motifs :
Ce rapport met en avant la nécessité de « transmettre des paysages, fierté du territoire » et de « préserver la biodiversité ».
Pourtant, au sein du Parc naturel régional du Pilat, un projet éolien en cours est celui des Ailes de Taillard, situé sur les communes de Saint-Sauveur-en-Rue et de Burdignes, dans la partie sud du massif. Ce projet prévoit l’implantation de dix éoliennes. Le Parc naturel régional du Pilat lui-même le valorise.
Pour rappel, les éoliennes ont également un impact sur l’avifaune. Deux études commandées par la Ligue pour la protection des oiseaux estiment qu’une éolienne tue en moyenne sept oiseaux par an.
Dès lors, comment concilier l’objectif de transmission des paysages, symboles de la fierté de nos territoires, et celui de préservation de la biodiversité, tout en autorisant l’implantation d’éoliennes qui transforment profondément ces paysages et impactent la faune sauvage ?
AMENDEMENT :
Ajouter au chapitre I. ce qui suit :
De s’opposer à l’implantation d’éoliennes dans les périmètres des PNR afin de concilier l’objectif de transmission des paysages et de préservation de la biodiversité.
Intervention Rémi GARNIER
Préserver l’eau au sein des Parcs Naturels Régionaux
Exposé des motifs :
Les Parcs naturels régionaux, majoritairement situés en tête de bassin versant, assument une responsabilité particulière dans la préservation et la valorisation de la ressource en eau. À ce titre, ils sont directement concernés par des enjeux majeurs tels que l’adaptation au changement climatique, la raréfaction de la ressource, la qualité de l’eau potable, la protection des milieux aquatiques, la conciliation des différents usages ainsi que la solidarité entre les territoires situés en amont et en aval.
Or, selon plusieurs associations locales et au regard des documents mis à la disposition du public lors de la phase de concertation, certains ouvrages du projet éolien des Ailes de Taillard, situé dans le massif du Pilat, seraient implantés à l’intérieur ou à proximité immédiate de périmètres de protection de captages destinés à l’alimentation en eau potable.
Il convient également de rappeler que l’implantation d’une éolienne nécessite des travaux de terrassement importants dans le substrat rocheux, représentant plusieurs centaines de mètres cubes excavés, ainsi que la réalisation de fondations pouvant mobiliser près de 1 000 tonnes de béton. Par ailleurs, les aérogénérateurs comportent différents équipements techniques utilisant notamment des huiles et fluides industriels dont les conséquences environnementales, en cas de fuite ou d’accident, doivent être pleinement évaluées.
Dans un contexte où la préservation de la ressource en eau constitue un impératif d’intérêt général, il apparaît nécessaire de disposer d’une expertise indépendante, transparente et accessible au public afin d’apprécier les impacts potentiels de ces installations sur les sols, les eaux souterraines et les captages d’eau destinés à la consommation humaine.
AMENDEMENT :
Ajouter au chapitre III. ce qui suit :
Demander au Parc naturel régional du Pilat de solliciter une étude publique et indépendante portant sur les conséquences potentielles de l’implantation des éoliennes du projet des Ailes de Taillard sur les sols, les ressources en eau et les captages présents sur son territoire.
Amendement présenté par Brigitte PIROUX-GIANNOTTI
Contre les éoliennes dans la charte du PNR Livradois-Forez 2026-2041
Exposé des motifs :
Le 8 mars 2024, Laurent Wauquiez, alors encore président de Région, avait déclaré le désengagement total de la Région de tout projet éolien. Cependant, le nouveau projet de charte 2026 – 2041 du PNR Livradois Forez mentionne toujours la possibilité d’implantation d’éoliennes, et ceci aux pages 98, 371 et 388 ! Si Laurent Wauquiez, et son successeur à la tête de la Région, mettaient leurs actes en conformité avec leurs paroles, le projet de charte interdirait purement et simplement la construction de nouvelles éoliennes.
Il ne suffit donc pas de se retirer simplement du financement des éoliennes via le dispositif OSER. La Région doit également peser dans l’élaboration de la charte. Dans ce processus, l’exécutif régional est-il impuissant ? Ou Laurent Wauquiez nous a-t-il simplement menti en mars 2024 ? Ou est-ce seulement un oubli ?
Toujours est-il qu’il est encore temps de corriger ce manquement par l’amendement qui suit :
AMENDEMENT :
Chapitre II.
Remplacer le texte par ce qui suit :
« Le Conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes reporte le vote du projet de charte 2026-2041 du parc naturel régional Livradois-Forez dans l’attente d’une modification, par le syndicat mixte, des passages favorables aux éoliennes (pages 98, 371 et 388), ceci dans le but d’y inscrire sans ambiguïté leur interdiction. »