Intervention de Dominique Martin – 27 mai 2010

Rapport n° 10.04.306

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Deux phrases m’ont marqué dans l’exposé de vos motifs.

L’une est en bas de page 3 du rapport, je cite : « Nous lancerons à partir du mois de mai – il est déjà bien entamé – des groupes de travail qui nous permettront d’approfondir la concertation, de faire le bilan des mesures et dispositifs en place, de mesurer leur efficacité, d’identifier les améliorations à apporter et de lancer une nouvelle dynamique ».

L’autre est haut de page 4, je cite : « Ces mesures ne sont qu’une première étape, elles sont le signe d’un engagement fort de la Région qui doit permettre de donner confiance à toutes et à tous ». Lire la suite →

Intervention de Charles Perrot – 27 mai 2010

Rapport n° 10.04.306

Monsieur le Président,

Je me limiterai d’abord aux mesures immédiates pour le développement économique, Dominique Martin vous dira dans un second temps ce qu’il convient de penser du chapitre emploi-formation.

Après avoir écouté les orateurs précédents, je crois que ce rapport ne mérite ni cet excès d’honneur de vos amis, ni cet excès d’indignité de vos opposants de l’UMP, parce que, en ce qui nous concerne, nous considérons que ce rapport ne changera rien à l’affaire. Lire la suite →

Explication de vote de Bruno Gollnisch – 27 mai 2010

Nos collègues du Front de Gauche, qui sont marxistes en règle générale, découvrent les ravages du libre-échange dont Karl Marx était un chaud partisan précisément à cause de ses effets destructeurs sur la société et dont il pensait que, de ce fait, cela contribuait à « dissoudre les anciennes solidarités — je reprends ses propres termes — à dissoudre notamment les nations, à pousser à l’extrême l’antagonisme entre le prolétariat et la bourgeoisie, et c’est en ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote résolument en faveur du libre-échange. »

En réalité, nos collègues ont évolué, ils évoluent dans le sens, et c’est tout à fait louable, qui est celui du Front National, c’est-à-dire dans un sens de souci de la protection des intérêts nationaux et de la protection des industries nationales, parce que c’est bien cela qui est en cause. Lire la suite →

Intervention de  Charles Perrot – 22 octobre 2009

Qu’ajouter de plus sur ce sujet qui n’ait déjà été dit ? Ce temps est passé de dire ce que l’on pense en bien ou en mal de la mise en œuvre des mesures de votre plan de soutien, nous l’avons largement dit en son temps, nous n’y reviendrons pas. Mais ce temps qui passe vous contraint habilement à dire que ce plan est pour préparer la sortie de crise. Bien sûr, il fallait y penser.

Mais il fallait y penser car une crise économique ne dure qu’un temps, tous les analystes de ces phénomènes le savent parfaitement bien. Il est quand même utile de se pencher sur les quarante dernières années.

Depuis le premier choc pétrolier de 1973-1974, première crise majeure qui mettait fin aux 30 Glorieuses, nous en sommes à la sixième crise, soit une crise tous les 6-8 ans (pour mémoire : 1973, 1979, 1987, 1993-1994, 2001 et 2008). La durée d’une crise est de 18 à 24 mois. Cela a toujours été ainsi. Lire la suite →

Intervention de Charles Perrot – 9 juillet 2009

Rapport n° 09.04.446

Lorsque Gérard Brémond en 1967 lança le nouveau concept de station touristique à Avoriaz, nul n’imaginait alors ce qu’allait être la réussite de la société Pierre & Vacances, qui était déjà en germe à cette époque dans le fameux concept d’Avoriaz.

Quarante-deux ans plus tard, on peut et on doit effectivement saluer la réussite de cette entreprise. Nous la saluons donc et nous nous en réjouissons.

Pour corroborer ce que je viens de dire, il est utile de donner la publication de certains chiffres du dernier exercice comptable 2007-2008 de l’entreprise, qui illustrent ce très beau parcours. Lire la suite →