Vœu du Front de Gauche concernant Lejaby

Explication de vote de Bruno Gollnisch – 27 mai 2010

Nos collègues du Front de Gauche, qui sont marxistes en règle générale, découvrent les ravages du libre-échange dont Karl Marx était un chaud partisan précisément à cause de ses effets destructeurs sur la société et dont il pensait que, de ce fait, cela contribuait à « dissoudre les anciennes solidarités — je reprends ses propres termes — à dissoudre notamment les nations, à pousser à l’extrême l’antagonisme entre le prolétariat et la bourgeoisie, et c’est en ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote résolument en faveur du libre-échange. »

En réalité, nos collègues ont évolué, ils évoluent dans le sens, et c’est tout à fait louable, qui est celui du Front National, c’est-à-dire dans un sens de souci de la protection des intérêts nationaux et de la protection des industries nationales, parce que c’est bien cela qui est en cause. Lire la suite

Communication sur le siège de la Région à Confluence

Intervention de Bruno Gollnisch – 27 mai 2010

Dans ma vie politique et d’assemblée, j’ai entendu beaucoup d’exposés qui tenaient un peu du tour de bonneteau, mais à ce degré-là, c’est assez rare !

Tout d’abord, permettez-moi de vous dire, Monsieur Braillard, que je trouve assez curieux et assez incorrect que vous disiez qu’un document a été distribué. Quand on vous dit : « Qui ? Quand ? Comment ? Nous ne l’avons pas reçu« , je ne mets pas en cause votre bonne foi, vous n’avez pas à mettre en cause la mienne, ni celle de mes collègues de l’UMP, vous avez simplement à nous fournir des précisions sur la date, l’heure et la personne qui a distribué ces documents.

En outre, en ce qui concerne le chiffrage, vous confirmez un chiffrage de 140 M€ du coût de la construction, c’est pourquoi j’ai un peu sursauté, c’est vrai, lorsque vous avez dit que cela coûterait 20 ou 30 M€, car je suis plutôt tenant de 150 millions. Vous en êtes maintenant à 140, c’est-à-dire le double de l’estimation qui avait été donnée par Monsieur Debat (je peux vous donner les références) en 2004. Vous avez peut-être tenu les délais, dites-vous, mais vous n’avez pas tenu les devis, c’est une réalité, peut-être désagréable, mais c’est une réalité. Lire la suite

Délégation de pouvoirs à la Commission Permanente

Intervention de Bruno Gollnisch – 26 mars 2010

Rapport n° 10.00.219

Je déplore que l’article L 4132-21 §3 du Code général des collectivités territoriales déroge, hélas, à la règle de l’article L 4132-8 qui vous oblige, dans les autres cas que ces délégations, à nous communiquer les rapports 12 jours avant leur délibération.

Il est vrai que même une lecture superficielle de ce document montre que les délégations à la Commission permanente sont par vous comprises d’une façon extraordinairement large, tellement large qu’en dehors du vote du budget par grande masses, on se demande ce qui reste véritablement à l’assemblée plénière.

C’est en effet, comme l’a dit Mme Grossetete, d’autant plus contestable que le droit d’amendement sur tous ces sujets va être retiré aux conseillers régionaux, que tous les conseillers régionaux siègent à la Commission permanente, c’est donc en réalité une assemblée plénière bis, mais c’est une assemblée plénière croupion, sans amendements, à huis clos et sans le témoignage que le public ou la presse pourrait avoir de nos travaux.

C’est la raison pour laquelle mes colistiers voteront contre le rapport que vous nous proposez.

Présentation des candidats FN aux postes de Vice-Présidents

Intervention de Bruno Gollnisch – 26 mars 2010

Monsieur le Président,

j’ai l’honneur de présenter à l’élection les candidatures pour les vice-présidences de :

  • M. Christophe BOUDOT,
  • Mme Liliane BOURY,
  • M. Joël CHEVAL,
  • Mme Marie FAVRE,
  • M. Christian GRANGIS,
  • Mme Nicole de LACHEISSERIE,
  • M. Dominique MARTIN,
  • Mme Mireille D’ORNANO,
  • M. Charles PERROT,
  • Mme Sophie ROBERT,
  • Mme Anne SIGRIST,
  • M. Jacques VASSIEUX,
  • M. Olivier WYSSA.

Nous avons rédigé une liste qui comporte également les responsabilités que nous proposons de voir attribuées aux candidats en question, ainsi que quelques indications sur les titres qu’ils ont à les exercer.

On sait bien que l’opposition, c’est la voix qui crie dans le désert, vox clamantis in deserto, mais c’est celle de Saint Jean-Baptiste qui a mal fini et que les Chrétiens d’Orient appellent le Précurseur.

Je vous remercie.

Elu, Jean-Jack Queyranne commence à dilapider l’argent des Rhônalpins

Aussitôt après son élection comme président de la Région, Jean-Jack Queyranne a fait procéder à la désignation de la Commission Permanente. Le Front National a présenté un amendement qui, en ramenant à 40 le nombre de membre de la Commission Permanente, aurait permis d’économiser 1 684 800 € sur les indemnités des élus (300 € / mois x 117 élus x 12 mois x 4 ans).

La Gauche socialo-écolo-communiste a rejeté cet amendement. A l’UMP, un élu a voté pour, 15 se sont abstenus, 23 ont voté contre avec la Gauche.

A peine élus, la Gauche recommence à dilapider l’argent des contribuables. L’opposition résolue, c’est celle du Front National.

Amendement du groupe FN : désignation de la Commission Permanente

Texte de l’amendement, suivi de sa présentation par Charles Perrot – 26 mars 2010

__________

Amendement

MOTIF :

La crise économique et financière que notre pays traverse impose aux élus que nous sommes de montrer l’exemple en économisant les deniers publics.

Or, un élu régional membre de la commission permanente, perçoit une majoration légale de 10% de son indemnité.

Il en résulte que nommer tous les membres de l’assemblée à la Commission Permanente, au lieu d’un quart comme cela se fait dans d’autres régions, induit pour nos concitoyens sur l’ensemble de cette mandature de quatre années un surcoût injustifié d’au moins 1 680 000 €.

AMENDEMENT :

La commission permanente sera composée de 40 conseillers.

__________

Au nom du Front national, au nom des 17 élus de notre groupe présents dans cette assemblée et des 300.000 électeurs qui ont voté pour la liste conduite par M. Gollnisch, j’ai l’honneur de défendre cet amendement. Lire la suite

Réaction à l’élection de Jean-Jacques Queyranne (PS) à la présidence de la Région

Par Bruno Gollnisch – 26 mars 2010

Monsieur le Président,

Je prendrai brièvement la parole pour vous adresser au nom de mes collègues élus du Front national mes félicitations, en fonction de cette courtoisie bien naturelle que l’on appelle d’ailleurs, je ne sais pourquoi, « républicaine », comme si la courtoisie avait commencé en France avec la République. Mais ceci est un autre problème.

Je vous adresse ces félicitations d’autant plus volontiers que vous êtes vous-même une illustration de cette courtoisie française et je vous rends hommage à ce titre.

Il est sans doute trop tôt pour commenter la déclaration d’intention politique que vous venez de faire, qui comprend un certain nombre d’éléments indiscutablement intéressants, et d’autres – mais ceci ne vous surprendra pas – de notre avis parfaitement critiquables. Lire la suite

Siemens Saint-Chamond : 370 victimes du mondialisme !

La prochaine fermeture de l’usine Siemens de Saint-Chamond, probablement délocalisée en Chine, est une nouvelle manifestation de l’échec de l’Europe de Bruxelles. Cette Europe a été voulue par tous les partis, UMP et PS inclus. Elle devait protéger nos industries, nos emplois, notre niveau de vie. Or l’Europe occidentale est aujourd’hui dans le monde la seule zone en déclin.

M. Queyranne peut bien proposer tous les plans de relance économique régionale, la réalité se charge de montrer les conséquences de la politique qu’il a soutenue. Les seuls recours seraient le rétablissement de la préférence européenne, des frontières économiques et la rupture avec le mondialisme.

Ce ne sont pas les solutions des partis de gauche. Ce sont les solutions du Front National.

Soutien à la filière solaire photovoltaïque ?

Intervention de Joël Cheval – 4 décembre 2009

Rapport n° 09.03.781

Je crois que nous serons moins sévères qu’un certain nombre de vos partenaires puisque j’entendais M. Leclair qui demandait le retrait de ce rapport.

Il est vrai que nous avons, nous aussi, un sentiment partagé, comme Mme Pellat-Finet en faisait cas il y a quelques instants. Il y a en effet des arguments pour le développement du photovoltaïque, mais il y a également des arguments contre, en tout cas son financement direct par la Région.

Concernant les arguments pour, nous sommes évidemment ici en présence d’une filière d’avenir puisqu’il s’agit d’équiper en quelque sorte nos toitures, les toitures de nos habitations, ce qui représente des centaines de milliers, voire des millions, d’équipements potentiels. En même temps, on ne peut que se réjouir d’exploiter l’énergie par définition illimitée et gratuite que constitue le rayonnement solaire à l’heure où on parle beaucoup de l’extinction des énergies fossiles, encore que, dans ce domaine, on aimerait que la parole soit libre et que les experts puissent en débattre librement, comme dans d’autres domaines, mais là aussi, bien souvent, les experts sont soumis à la chape de plomb du politiquement correct qui fait qu’on ne peut débattre très sereinement de ces questions. Lire la suite

Emploi : la gauche refuse de s’engager

Communiqué du groupe FN au Conseil régional Rhône-Alpes – 3 décembre 2009

L’Assemblée régionale était appelée à se prononcer ce jour sur l’acquisition de matériel ferroviaire pour la période 2013-2020.

En particulier, l’Assemblée devait approuver le principe de la commande de 40 rames TER à double étage, pour un coût prévisionnel de 350 millions.

Le groupe Front National a demandé, par voie d’amendement, que l’industriel qui sera retenu s’engage à ce que 70% au moins du matériel soit fabriqué en France. Lire la suite