Bilan d’exécution du contrat de projets Etat-Région 2007-2010 : bilan au 31 décembre 2009

Intervention d’Olivier Wyssa – 21 octobre 2010

Rapport n° 10.00.653

Comme chaque année, nous avons pour « pensum » l’examen de ce dossier au titre ronflant : rapport d’exécution du CPER.

C’est l’occasion de voir gémir tous ceux qui trouvent que l’on ne dépense pas assez et surtout pas assez vite. Bien sûr, tout le monde ici oublie que ce que l’on dépense, c’est l’argent des contribuables rhônalpins, tous sauf mon groupe qui ne cesse de le répéter depuis toujours.

Par ailleurs, on oublie toujours que cette machine à plumer le contribuable a été imaginée par la gauche  pour forcer les conseils régionaux  (alors de droite courbe) à marcher dans leurs combines et, ainsi, à doubler ce que l’Etat dépensait dans les politiques gouvernementales. Cet outil totalitaire l’est doublement puisque,certains d’entre vous s’en souviennent, notre assemblée n’a même pas la possibilité d’amender ce « contrat » : c’est à prendre ou à laisser. Lire la suite →

JO à Annecy : plus de dettes et du béton avec la gauche

Queyranne veut engager la Région dans le soutien et le financement des JO qu’il espère accueillir en 2018 à Annecy.

Annecy n’est même pas encore choisie officiellement, que l’addition enfle déjà !

Le Front National, à l’écoute des populations locales, refuse que les vallées soient bétonnées et l’agriculture condamnée par des constructions et équipements gigantesques qui vont endetter l’ensemble des communes concernées pendant de longues années, comme ce fut le cas pour les JO de Grenoble et d’Albertville.

Alors que les élus locaux de gauche comme de droite veulent ces JO pour leur folle gloriole, ceux du Front National voient déjà les conséquences financières et environnementales de ces choix désastreux. Ils ont donc refusé aujourd’hui la première subvention de 2,5 millions d’euro pour le dépôt de la candidature d’Annecy.

Décision modificative n° 1 de l’exercice 2010

Intervention de Charles Perrot – 8 juillet 2010

Rapport n° 10.12.433

Monsieur le Président,

L’éditorial de la dernière lettre d’information du Conseil régional de juillet 2010, la lettre Décisions, titre « Finances des Régions : un avenir sous contrainte ».

Vous ouvrez cet éditorial par une déclaration de Joseph Stiglitz, Prix Nobel d’économie : « L’austérité va faire bondir le chômage et amener la dépression…, jusque-là on peut être d’accord, et Stiglitz continue et précise qu’il vaut mieux dans ces circonstances : « soutenir l’économie en investissant et non en la bridant par des plans de rigueur ».

Au fond, tout à l’examen des propositions de cette DM1 – qui d’ailleurs par la modestie des ajustements n’en fait pas la DM du siècle – je me suis posé la question de savoir en quoi ce postulat tout à fait respectable – et puisque c’est la caution d’un Prix Nobel d’économie, cela n’en est que plus respectable – pourquoi ce postulat, auquel je peux souscrire, nous conduisait, vous, socialistes, et nous, nationalistes, à des propositions politiques diamétralement opposées. Lire la suite →

Présentation du compte administratif 2009, du compte de gestion 2009 du payeur régional et du rapport d’activité 2009 de la Région Rhône-Alpes

Intervention de Charles Perrot – 27 mai 2010

Rapports n° 10.12.308, 10.12.309 et 10.12.311

Monsieur le Président,

Le compte administratif 2009 est, en somme, nous l’avons déjà dit, la photographie à l’instant « T », au 31 décembre, de l’exécution des recettes et des dépenses de l’année écoulée. Monsieur le Président, vous êtes en somme un grand photographe d’un immense instantané de 542 pages, 466 pour les annexes.

Pour commencer mon propos et même si je ne suis pas féru de technique photographique, je voudrais dire les choses clairement : la photographie que vous nous proposez, malgré sa densité, ne manque pas de netteté. La résolution est bonne, le cadrage est précis, bref, Monsieur le Président photographe, vous montrez que vous maîtrisez bien la technique, chacun de nous peut alors piocher à loisir dans le dédale des lignes, des détours et contours de cet instantané, la substance de sa propre intervention qui est pour vos amis politique, nous venons de le voir, la substance de l’autosatisfaction. Lire la suite →

Communication sur le siège de la Région à Confluence

Intervention de Bruno Gollnisch – 27 mai 2010

Dans ma vie politique et d’assemblée, j’ai entendu beaucoup d’exposés qui tenaient un peu du tour de bonneteau, mais à ce degré-là, c’est assez rare !

Tout d’abord, permettez-moi de vous dire, Monsieur Braillard, que je trouve assez curieux et assez incorrect que vous disiez qu’un document a été distribué. Quand on vous dit : « Qui ? Quand ? Comment ? Nous ne l’avons pas reçu« , je ne mets pas en cause votre bonne foi, vous n’avez pas à mettre en cause la mienne, ni celle de mes collègues de l’UMP, vous avez simplement à nous fournir des précisions sur la date, l’heure et la personne qui a distribué ces documents.

En outre, en ce qui concerne le chiffrage, vous confirmez un chiffrage de 140 M€ du coût de la construction, c’est pourquoi j’ai un peu sursauté, c’est vrai, lorsque vous avez dit que cela coûterait 20 ou 30 M€, car je suis plutôt tenant de 150 millions. Vous en êtes maintenant à 140, c’est-à-dire le double de l’estimation qui avait été donnée par Monsieur Debat (je peux vous donner les références) en 2004. Vous avez peut-être tenu les délais, dites-vous, mais vous n’avez pas tenu les devis, c’est une réalité, peut-être désagréable, mais c’est une réalité. Lire la suite →

Délégation de pouvoirs à la Commission Permanente

Intervention de Bruno Gollnisch – 26 mars 2010

Rapport n° 10.00.219

Je déplore que l’article L 4132-21 §3 du Code général des collectivités territoriales déroge, hélas, à la règle de l’article L 4132-8 qui vous oblige, dans les autres cas que ces délégations, à nous communiquer les rapports 12 jours avant leur délibération.

Il est vrai que même une lecture superficielle de ce document montre que les délégations à la Commission permanente sont par vous comprises d’une façon extraordinairement large, tellement large qu’en dehors du vote du budget par grande masses, on se demande ce qui reste véritablement à l’assemblée plénière.

C’est en effet, comme l’a dit Mme Grossetete, d’autant plus contestable que le droit d’amendement sur tous ces sujets va être retiré aux conseillers régionaux, que tous les conseillers régionaux siègent à la Commission permanente, c’est donc en réalité une assemblée plénière bis, mais c’est une assemblée plénière croupion, sans amendements, à huis clos et sans le témoignage que le public ou la presse pourrait avoir de nos travaux.

C’est la raison pour laquelle mes colistiers voteront contre le rapport que vous nous proposez.

Présentation des candidats FN aux postes de Vice-Présidents

Intervention de Bruno Gollnisch – 26 mars 2010

Monsieur le Président,

j’ai l’honneur de présenter à l’élection les candidatures pour les vice-présidences de :

  • M. Christophe BOUDOT,
  • Mme Liliane BOURY,
  • M. Joël CHEVAL,
  • Mme Marie FAVRE,
  • M. Christian GRANGIS,
  • Mme Nicole de LACHEISSERIE,
  • M. Dominique MARTIN,
  • Mme Mireille D’ORNANO,
  • M. Charles PERROT,
  • Mme Sophie ROBERT,
  • Mme Anne SIGRIST,
  • M. Jacques VASSIEUX,
  • M. Olivier WYSSA.

Nous avons rédigé une liste qui comporte également les responsabilités que nous proposons de voir attribuées aux candidats en question, ainsi que quelques indications sur les titres qu’ils ont à les exercer.

On sait bien que l’opposition, c’est la voix qui crie dans le désert, vox clamantis in deserto, mais c’est celle de Saint Jean-Baptiste qui a mal fini et que les Chrétiens d’Orient appellent le Précurseur.

Je vous remercie.

Elu, Jean-Jack Queyranne commence à dilapider l’argent des Rhônalpins

Aussitôt après son élection comme président de la Région, Jean-Jack Queyranne a fait procéder à la désignation de la Commission Permanente. Le Front National a présenté un amendement qui, en ramenant à 40 le nombre de membre de la Commission Permanente, aurait permis d’économiser 1 684 800 € sur les indemnités des élus (300 € / mois x 117 élus x 12 mois x 4 ans).

La Gauche socialo-écolo-communiste a rejeté cet amendement. A l’UMP, un élu a voté pour, 15 se sont abstenus, 23 ont voté contre avec la Gauche.

A peine élus, la Gauche recommence à dilapider l’argent des contribuables. L’opposition résolue, c’est celle du Front National.

Amendement du groupe FN : désignation de la Commission Permanente

Texte de l’amendement, suivi de sa présentation par Charles Perrot – 26 mars 2010

__________

Amendement

MOTIF :

La crise économique et financière que notre pays traverse impose aux élus que nous sommes de montrer l’exemple en économisant les deniers publics.

Or, un élu régional membre de la commission permanente, perçoit une majoration légale de 10% de son indemnité.

Il en résulte que nommer tous les membres de l’assemblée à la Commission Permanente, au lieu d’un quart comme cela se fait dans d’autres régions, induit pour nos concitoyens sur l’ensemble de cette mandature de quatre années un surcoût injustifié d’au moins 1 680 000 €.

AMENDEMENT :

La commission permanente sera composée de 40 conseillers.

__________

Au nom du Front national, au nom des 17 élus de notre groupe présents dans cette assemblée et des 300.000 électeurs qui ont voté pour la liste conduite par M. Gollnisch, j’ai l’honneur de défendre cet amendement. Lire la suite →

Réaction à l’élection de Jean-Jacques Queyranne (PS) à la présidence de la Région

Par Bruno Gollnisch – 26 mars 2010

Monsieur le Président,

Je prendrai brièvement la parole pour vous adresser au nom de mes collègues élus du Front national mes félicitations, en fonction de cette courtoisie bien naturelle que l’on appelle d’ailleurs, je ne sais pourquoi, « républicaine », comme si la courtoisie avait commencé en France avec la République. Mais ceci est un autre problème.

Je vous adresse ces félicitations d’autant plus volontiers que vous êtes vous-même une illustration de cette courtoisie française et je vous rends hommage à ce titre.

Il est sans doute trop tôt pour commenter la déclaration d’intention politique que vous venez de faire, qui comprend un certain nombre d’éléments indiscutablement intéressants, et d’autres – mais ceci ne vous surprendra pas – de notre avis parfaitement critiquables. Lire la suite →