SOUTENIR LE NUCLÉAIRE POUR DÉFENDRE NOTRE SOUVERAINETÉ

rapport n° 101448

Intervention de Michel Lucas

Dans un contexte de tensions géopolitiques sur l’énergie, et de besoin urgent de souveraineté industrielle, le débat sur la relance du nucléaire et en particulier sur les nouveaux réacteurs EPR2 est plus que jamais crucial. Il s’agit d’un choix de société pour l’avenir de la France ainsi que de notre région.

La consommation électrique française va croître jusqu’à 40 % d’ici 2050. Près de la moitié de notre parc nucléaire actuel a été bâti dans les années 70-80, il est donc impératif de construire des EPR2, de s’orienter vers une énergie stable, une énergie sûre, constante, qui répond à notre indépendance énergétique.

Le nucléaire est une énergie sûre, l’EPR2 est un modèle simplifié inspiré du retour d’expérience industrielle et conçu pour être plus fiable, plus sûr et plus économique que les précédentes centrales.

Le nucléaire a ses détracteurs !

Il répond pourtant aux critères environnementaux, c’est l’énergie la plus propre au monde qui nécessite peu de surface au sol.

En comparaison, pour une centrale nucléaire de 1 km², à production équivalente d’énergie,

– les éoliennes terrestres nécessitent 51 fois plus de surface au sol

– les éoliennes en mer 512 fois plus,

– les panneaux photovoltaïques 85 fois plus,

les travaux d’installation et d’acheminement de l’énergie nécessitant de déboiser sont un contresens écologique et économique car les constituants sont fabriqués à l’autre bout du monde.

En France, environ 96 % du combustible usé peut être recyclé ou réutilisé, et seulement 4 % deviennent des déchets ultimes à stocker.

Les détracteurs du nucléaire oublient que la vie sur terre est possible grâce à une gigantesque centrale nucléaire du système solaire !

En juin dernier, nous avons argumenté et voté le rapport sur le réarmement de la France, les centrales nucléaires occupent une place stratégique, elles garantissent une indépendance énergétique essentielle à la souveraineté nationale.

En assurant une production d’électricité stable et peu dépendante, le nucléaire permet de soutenir durablement l’industrie de défense et les besoins énergétiques des infrastructures militaires. Cette autonomie renforce la résilience du pays face aux crises internationales et accompagne la modernisation des forces armées. Ainsi, le nucléaire civil constitue un levier majeur de puissance et de sécurité nationale.

Nous réarmons la France, mais j’ajouterais que nous devons de plus en plus nous affirmer dans notre souveraineté, sachant que récemment, toujours dans le domaine de notre défense nationale, le projet franco-allemand du Système de combat aérien du futur (le SCAF) est remis en cause à la suite de divergences politiques et stratégiques, l’Allemagne envisageant de se passer de la France pour développer son propre avion du futur !

J’insiste sur le fait que, la situation géopolitique étant instable, nous devons construire notre souveraineté pour une vision nationale forte sur le très long terme.

C’est une formidable opportunité de relancer la filière nucléaire française, qui motive la formation de métiers aujourd’hui en tension, ainsi que de techniciens, d’ingénieurs et de physiciens, pour aboutir à une revitalisation du tissu économique local et national.

Au terme du projet, chaque centrale nouvelle EPR2 fournira 1000 emplois permanents dans un secteur qui compte déjà plus de 220 000 emplois en France.

Parce que la souveraineté énergétique n’est pas un luxe, que l’énergie nucléaire nous engage sur le long terme, qu’elle est la condition de notre liberté, de notre prospérité, et de notre avenir.

Lire la suite

Le groupe du Rassemblement National désapprouve l’implantation des éoliennes dans le Pilat

En date du 23 décembre 2024, le Conseil d’Etat a rejeté le pourvoi de l’association de protection de la grande forêt de Taillard qui contestait l’implantation de 10 éoliennes situées dans le Pilat sur le territoire des communes de Saint-Sauveur-en-Rue et de Burdignes dans la Loire. L’association nationale Sites et Monuments, la fédération Nature Environnement et la LPO étaient également défavorables au projet éolien de la SAS « Les Ailes de Taillard ».

Lire la suite

Parcs naturels régionaux – révision de Charte

Rapport n° 88363

Intervention de Rémi Garnier – 19 décembre 2024

Le 19 décembre 2024, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne – Rhône-Alpes, Rémi Garnier (RN) est intervenu sur l’incohérence de la nouvelle charte des parcs naturels régionaux :

« Merci Monsieur le Président,

notre groupe s’est toujours montré sceptique concernant la gestion des parcs naturels et les orientations que la région souhaite lui donner.

Et nos multiples alertent ne semblent pas vous avoir fait une quelconque impression.

Pire encore, cette charte du parc naturel du Vercors prend un tournant assez inquiétant.

Inquiétant puisqu’on peut y trouver quelques pépites comme « étendre les possibilités d’accès aux milieux naturels des habitants des quartiers sensibles ». Les habitants des quartiers normaux eux, ne semblent donc pas être concerné par ces possibilités d’accès.

Mais aussi, « favoriser les projets inclusifs pour des détenus des centres pénitentiaires ». Et pourquoi ne pas proposer aux détenus de purger leurs peines dans des cabanes dans la forêt ?

Mais encore, « faciliter l’intégration de populations immigrées ». Est-ce pour suivre et faciliter le plan de répartition des migrants voulus par le gouvernement Macron et l’union Européenne ?

Si l’on présentait cette charte à nos administrés, elle serait massivement rejetée par les Français qui ont envoyé un signal lors des 2 derniers suffrages qu’a connu notre pays.

Ce signal, c’est la fin du laxisme, et la fin de la répartition de l’immigration dans nos territoires.

Les Français ne veulent plus que la prison soit un lieu de vacances ou l’on découvre des parcs naturels, ni que les collectivités facilitent l’installation de migrants dans nos zones rurales.

Bien entendu, vous continuez de laisser la porte ouverte à l’implantation d’éoliennes ou à l’agrivoltaïsme.

Parce que nous payons les politiques passées, dont les choix de la gauche d’avoir saborder notre développement du nucléaire, vous faites le choix de vous tourner vers ce type d’énergie qui n’a de renouvelable que le nom, et qui ne répondra jamais à la demande nécessaire à la prospérité de notre industrie, de notre économie, et de nos concitoyens.

L’installation et la production des éoliennes et des panneaux photovoltaïques, par ses matériaux, mais également par le transport de ses éléments, est un contre-sens écologique et une forme de soumission idéologique à la décroissance.

En l’état, vu les évolutions que vous souhaitez donner à nos parcs naturels régionaux, qui doivent rester un moyen de protéger les écosystèmes et la biodiversité, plutôt qu’un territoire d’expérience malvenue, notre vote sur ce rapport sera conditionné aux votes de nos amendements afin de rectifier vos errements. »

Lire la suite

Vœu du RN : Energie : que de temps perdu ! (avec vidéo)

Vœu présenté par Andréa Kotarac – 22 mars 2024

Exposé des motifs :

Que de temps perdu. 

Après avoir lancé la convention citoyenne pour le climat en 2019 à l’issue de laquelle un référendum sur l’environnement était promis aux Français, voici que le Premier Ministre lance une énième consultation pour l’énergie et le climat sous l’égide de la convention nationale du débat public le 15 mars dernier. 

Après de nombreuses tergiversations, le gouvernement confirmait en 2022, son virage nucléaire avec la construction d’au moins 6 EPR2. Mais deux ans plus tard, la « macronie » semble de nouveau soumise au doute en nous soumettant cette nouvelle consultation stratégique sur l’énergie. 

Lire la suite

Parcs naturels régionaux

Rapport n° 82438

Intervention de Rémi Garnier – 21 mars 2024

En Assemblée plénière auvergnate et rhônalpine du 21 mars 2024, Rémi Garnier (RN) a demandé à la Région de clarifier son rejet de constructions d’éoliennes dans les chartes des Parcs naturels régionaux (PNR) :

Monsieur le Président,

Nous vous avons alerté à plusieurs reprises sur la gestion des parcs naturels régionaux et pointé de nombreuses incohérences sur ces structures.

A vouloir une extension continue des périmètres de ces parcs, nous pouvons observer plusieurs incohérences géographiques dans le choix de certaines communes adhérentes.

Nous pouvons également voir que des communes à majorité urbanisé sont parfois intégrées, ce qui va à l’encontre de la vision collective d’un parc naturel.

Lire la suite

Investir dans les énergies renouvelables respectueuses de nos territoires (avec amendements)

Rapport n° 82125

Intervention de Céline Porquet – 21 mars 2024

En Assemblée plénière auvergnate et rhônalpine du 21 mars 2024, Céline Porquet (RN) a reproché à l’exécutif de Laurent Wauquiez de dénoncer publiquement la construction d’éoliennes en soutenant en même temps leur mise en place :

Monsieur le président,

Depuis 2015, notre groupe RN n’a pas cessé de de vous interpeller et de souligner les ambiguïtés et double discours de l’exécutif concernant l’implantation d’éoliennes dans nos territoires.

Dans ce rapport présenté aujourd’hui qui vise l’investissement dans les ENR, vous indiquez que le fond OSER, dont la Région est actionnaire à 51%, ne financera plus de projets éoliens. Vous avouez – enfin ! Vous avouez avoir participé au financement d’implantation d’éoliennes dans notre région depuis 2015 avec des conséquences très graves pour nos territoires. Ça a le mérite d’être clair pour les Rhônalpins et Auvergnats qui en doutaient  encore.

Lire la suite

Parcs naturels régionaux – Prorogation de classement du Parc naturel régional du Pilat

Rapport n° 7772

Intervention de Rémi Garnier – 19 octobre 2023

En Assemblée plénière auvergnate et rhônalpine du 19 octobre 2023, Rémi Garnier (RN) s’est prononcé sur la politique des PNR de l’Exécutif :

Depuis plusieurs années, notre groupe alerte sur la gestion des Parcs naturels régionaux et sur les incohérences de ces structures.

Des incohérences géographiques pour certains périmètres de parcs, comme c’est le cas dans mon département avec des communes de l’avant pays savoyard comme Novalaise, Marcieu, Gerbaix, situés à l’écart du massif de la Chartreuse, sur les contreforts de la chaine de l’Epine qui est un chainon du massif du Jura, mais qui font parti du parc naturel de Chartreuse suite à une précédente délibération.

Des incohérences dans l’adhésion de communes qui sont trop urbaines avec comme exemple des villes de mon agglomération comme Barberaz ou Jacob-Bellecombette, dont la moitié de la surface est urbanisée. Ce contre sens peut difficilement être intégrer à la vision collective d’un parc naturel.

Lire la suite

La Région protège son patrimoine naturel exceptionnel

Rapport n° 7636

Intervention de Benoît Auguste – 29 juin 2023

Le 29 juin 2023, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne – Rhône-Alpes, Benoit Auguste (RN) s’est prononcé sur la gestion de protection du patrimoine naturel exceptionnel par la Région :


Amendement présenté par Benoît Auguste

Pour une écologie localiste et positive : stop à « l’humanité bashing » !

Exposé des motifs :

Notre pays voit se développer dans des proportions inquiétantes des groupuscules écoterroristes dont les agissements récents ont nécessité le déploiement d’unités policières d’élite pour les neutraliser et procéder à l’arrestation de certains de leurs membres tristement actifs. S’ils pensent soulever la terre, ils ne brassent en fait que du vent et pratiquent la politique des terres brûlées de tout débat constructif. Le rapport proposé par la Région cite avec satisfaction les éléments de tradition, d’activités humaines locales à préserver tant dans l’élevage, la culture que dans d’autres pans économiques et industriels. Toutefois, ils se montrent des plus pleutres et évasifs dans l’affirmation et le rejet de toute politique environnementale à la khmer vert escrolo, notamment concernant Natura 2000. Nous vous proposons, cher Président WAUQUIEZ, d’être plus clair sur ces points pour ne pas être confondu avec Marine Tondelier.

Lire la suite