Intervention de Sophie Robert – 24 février 2011

Proposition du groupe PSEA, en application de l’article 7.5 du règlement intérieur

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Vous nous interrogez aujourd’hui sur un sujet brûlant de l’actualité : l’exploration, l’exploitation et la recherche du gaz de schiste sur notre territoire.

Nous savons que la géologie des différents bassins sédimentaires de notre pays est plutôt favorable à l’extraction des gaz de schiste, notamment dans le bassin du Sud-Est dans le triangle Valence- Montpellier-Nice. On sait qu’1 % du territoire national pourrait être concerné par des projets d’exploration. Et on se doute que cette exploitation représente un enjeu géopolitique extrêmement important. La hausse du prix du gaz en 2003 aux États-Unis et la volonté du pays de s’extraire de sa dépendance vis-à-vis du Moyen-Orient et de la Russie ont permis le développement de la technologie et l’arrivée à maturité de ce processus. Ces perspectives de volumes importants et rémunérateurs ont entrainé une grosse vague de transactions de la part des grandes compagnies pétrolières. Lire la suite →

Intervention de Joël Cheval – 22 octobre 2010

Rapport n° 10.09.641

Monsieur le Président,

Nous avons entendu, dans l’énoncé de ce Plan climat, un certain nombre d’observations. Je voudrais y revenir.

Je voudrais, tout d’abord, rassurer Mme Morel-Darleux qui souhaitait que nous restions sérieux. Je peux comprendre qu’il y ait ici des militants écologistes sincères et qui, effectivement, sont déterminés à sauver la planète, mais je voudrais la rassurer car nous aussi sommes sensibles à l’ordre naturel et au maintien d’un bon équilibre, d’une belle harmonie, du partage de notre habitat entre le végétal et le règne animal. Et sans doute les humains ont eux aussi une part de responsabilité dans notre organisation au niveau planétaire.

Ceci étant dit, les deux axes de ce Plan climat que vous évoquez sont, d’une part, la réduction des émissions de gaz à effet de serre à hauteur de 40 % -Monsieur le Président ce n’est pas rien- à l’horizon 2020 et, 2020, c’est demain ; et, d’autre part, l’adaptation aux effets de changement climatique. Ces deux axes nous invitent à nous poser deux questions puisque nous sommes ici pour débattre et pour nous interroger. Lire la suite →

Intervention de Joël Cheval – 21 octobre 2010

Rapport n° 10.12.647

Concernant le développement durable, notre groupe est beaucoup plus réservé. Comme cela a été souligné par un certain nombre de nos collègues, sous ce vocable se trouvent beaucoup de choses : développement économique, environnement, solidarité sociale, insertion. On parle de gouvernance… C’est un peu l’auberge espagnole, le catalogue fourre-tout et, dans chacun de nos rapports, nous retrouvons ces différents éléments.

Comme l’illustrait Mme Aranda tout à l’heure, lorsqu’elle parlait de l’aspect indissociable de la citoyenneté, du social, de l’environnement, du développement durable, je crains qu’il s’agisse d’un nouveau véhicule d’une certaine idéologie pour des militants devenus orphelins depuis le 9 novembre 1989, c’est-à-dire depuis la chute du mur de Berlin, puisqu’il y a eu beaucoup de déçus du communisme et beaucoup de militants orphelins. Lire la suite →