Explication de vote de Charles Perrot, 20 décembre 2019

Rapport n° 3741

Le 20 décembre 2019, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne – Rhône-Alpes, Charles Perrot, président du groupe RN, a commenté le plan régional de la filière forêt bois :

Monsieur le Président, chers collèges,

Nous voterons avec plaisir le programme régional de la filière forêt-bois, d’autant plus que demain la Russie inondera le marché du bois avec ses résineux de qualité médiocre venant du fond de la toundra.

En France, nous produisons l’excellence (douglas, chêne… soit des bois de haute qualité mécanique et durable). Nous pouvons dés lors nous orienter vers une position de fournisseur de bois de haute qualité, d’autant que notre forêt est vieillissante, soit beaucoup de bois à maturité sur pieds. Nous avons donc les disponibilités pour alimenter un marché de taille continental (l’Europe). Par notre virage stratégique vers des résineux « bois rouges » (douglas, et même mélèzes) nous pourrons occuper des marchés de niche à haute valeur ajoutée. Le douglas, certes plus cher à l’achat a également l’avantage de ne pas avoir besoin de traitement. Donc beaucoup de potentiel pour l’avenir de la sylviculture française.

Explication de vote de Christophe Boudot – 19 décembre 2019

Rapport n° 3775

Le 19 décembre 2019, en Assemblée plénière du Conseil régional Auvergne – Rhône-Alpes, Christophe Boudot (RN) a exprimé la solidarité du groupe RN avec les agriculteurs attaqués par des extrémistes écolos incendiaires :

Monsieur le Président,

Il est évident que la situation des agriculteurs est suffisamment désespérée pour ne pas les aider directement lorsqu’ils sont accablés. Le cas de cette exploitation est tout à fait intolérable. On parle aujourd’hui d’agribashing, attitude détestable qui vise à traiter l’agriculteur, le viticulteur, l’éleveur, d’empoisonneur, de champion de la maltraitance alors que ce monde paysan nous nourrit, entretient et magnifie nos espaces verts et nos espaces patrimoniaux. 

Cet agribashing, du fait de terroristes de la pensée et d’activistes minoritaires, cruels, sectaires, parfois issus de l’extrême gauche, ne doit pas nous faire oublier les véritables raisons de la désespérance agricole, notamment la mondialisation sauvage, les normes toujours plus incompréhensibles, et les traités européens qui livrent nos exploitations à une mort certaine, que certaines personnes sur ces rangs ont votés à Bruxelles ou au moment de la ratification au Palais Bourbon. Certains se sont abstenus, ce qui revient finalement au même.

Explication de vote de Christophe Boudot – 19 décembre 2019

Rapport d’urgence

En Assemblée plénière auvergnate et rhônalpine du 19 décembre 2019, Christophe Boudot (RN) s’est prononcé en faveur du plan exceptionnel de soutien aux départements sinistrés par un tremblement de terre et par les intempéries qui l’ont suivies :

Monsieur le Président,

Vous l’avez dit, notre région a été frappée durement par un séisme d’une magnitude de 5,4 sur l’échelle ouverte de Richter. L’épisode important de neige qui a suivi ce séisme et ce dernier, ont entraîné d’énormes difficultés pour les réseaux routiers, ferroviaires, électriques et pour un pan entier de notre bâti patrimonial. 500 000 foyers privés d’électricité dont certains pendant plus de dix jours. 

La Région doit se trouver aux côtés de toutes les familles touchées, des lycées endommagés, de toutes les entreprises que l’on oublie souvent alors qu’elles sont obligées de cesser leurs activités indirectement ou directement, et des arboriculteurs qui ont tout perdu. 

Ce sont là des compétences directes de la Région et sur une aide d’urgence bien légitime. En conséquence, mon groupe votera pour ce rapport. Je vous remercie.